Несмотря на мою любовь к чтению, я не люблю литературу как школьный предмет. Я не люблю эти вопросы на дом по произведению, наверно, чисто из лени. Но ответить на них я могу. Но больше всего мне не нравится то, что выразив свое мнение в ответе, ответ может оказаться неправильным.
Вот называют твою фамилию, просят ответить на вопрос. Ты встаешь, берешь свою тетрадку, где размажистым почерком написан ответ на вопрос. Ты зачитываешь, но тебе вдруг говорят: "Вы неправильно поняли произведение/часть/главу/цитату" или "Тут можно было копнуть глубже, неполный ответ, слишком поверхностно". И только потом по пособию для учителя, такой невзрачной книжечке, зачитывают якобы правильный ответ, явно написанный каким-нибудь публицистом или критиком.
Какого черта вообще? Почему неправильно? Разве у меня могут быть точные знания о том, что имел в виду автор? Литература - это не математика и не какая-либо другая точная наука, где правильный ответ к задаче может быть только один. Мой ответ на вопрос - это мое мнение, мое понимание этого произведения. Как это может быть неправильным и поверхностным? Нигде не прописано, как я должна ответить. Да, я могу что-то упустить, но мнение нельзя назвать неправильным, это неоспоримо. Тем более, дорогие литераторы - кто сказал, что автор имел в виду именно это? Писатель где-то упоминает о тайном смысле и сути сие произведения? Кто сказал, что правы вы?