На дворе XXl век. Век-технологий, век- интернета. Привычные книги стали уступать место электронным. С каждым годом, людям все досаднее стало ходить в библиотеку, да и вообще читать «классику». Данная проблема, а это именно проблема, на мой взгляд, вызвана тем, что интернет стал занимать чуть ли не первое место в жизни каждого второго человека, особенно подростка. Ведь куда проще, скачать песню, даже ту же книгу с интернета, нежели проехаться по городу и поискать ее. Как бы это грустно не звучало, но все же: книги, CD диски, ТВ уходят далеко на задний план…Нет, конечно нет, они никуда не исчезнут, но потребность в этих немало важных вещах- себя явно исчерпает.
По сути, ничего парадоксального в этом нету. Люди движутся вперед, появляются какие-то новые возможности передачи информации, старые- потиху забываются. И это не есть хорошо. Нельзя полностью одну вещь, заменить на другую. Нельзя забывать истоки.
Безусловно, шанс есть всегда. Но снова-таки, как мне кажется: онлайн издания займут главное место, нежели «традиционные». Хотя не малую роль, играет менталитет страны. Так что, у разных стран, «эволюция» СМИ пройдет по разному и результаты будут весьма различные. Но лично я, никогда не поверю, что себя сможет изжить настолько популярная и известная газета, как Times. Само собой, многое зависит и от самих редакций. Ведь если газета, которая пользуется спросом, откажется перевестись на онлайн режим, ее явно не перестанут покупать.
Касательно журналов, дела обстоят получше. Если «газетные» новости еще хоть как-то можно читать с монитора, то просматривать «фэшн снимки», да и листать сам глянец- определенно нет. Даже если так посмотреть, какую радость доставляет просто держать в руках модный и безумно стильный журнал Voque, например. Ну не сможет монитор передать той красочности образов моделей, блеска страничек и как бы то не звучало- запаха. Журнал и есть журнал. Ничто не сможет его заменить.
«Утром нас будит радио — вечером усыпляет телевизор», -сказал Роберт Лембке. И довольно-таки в точку. Как ни крути, не мало людей, начинают своё утро «по старинке». И вряд ли что-то сможет заменить именно такое начало дня. Именно хорошая волна на радио задает неплохую нотку позитива. И факт остается фактом. Пока есть интерес- есть и спрос.
ТВ…Телевидение всегда было популярно. Что в 30ых гг, что в нынешнее время. Исходя из статистики, его смотрят в основном люди преклонного возраста. Так было и так будет. Молодежь все меньше перестает воспринимать «ящик». Однако телевизор остается обязательным «атрибутом» каждой квартиры. Появляется цифровое телевидение, что говорит о том, что и тут идет маленький, но все-таки прогресс. И пока что, ТВ «не сдает особых позиций».
Тем не менее- будущее газет, радио, ТВ явно некрасочное. Да, люди по-прежнему будут покупать по утрам «свежую» газету с новостями, водители слушать радио, а домохозяйки смотреть передачи про кулинарию и различные сериалы. Но…в данной категории, я не перечислила подростков. А именно от них зависит многое. И они не будут покупать газету, включать радио и смотреть телевизор для того, чтобы узнать что-то нужное для себя. Они сделают проще: включат компьютер, планшет, телефон, откроют вкладку Opera, затем Google и начнут свои поиски просторам интернета. На первый взгляд, это покажется проще…Но только на первый. Собственно говоря, именно такими темпами, «традиционные издания» гибнут, сокращают штаты журналистов, редакции закрываются…
С каждым днем, мне все больше и больше кажется, что самую простую книгу- будет не так легко найти. Да, пока что на прилавках магазинов есть неплохой выбор…Но это ведь пока что. Книги теряют свою ценность…
Буквально каждый день, когда едешь в общественном транспорте, видишь как минимум каждого третьего с «электронной книгой». Увидеть человека просто с книгой- уже редкость. К сожалению. То ли из-за веса, то ли из-за того, что планшет «моднее» книг, такое происходит. Непонятно.
Мне к этому вопросу, хочется привести небольшое сравнение- в 40ых-50ых годах было нелегко, а может даже и невозможно «достать» книги. Уже 2012 год, а ситуация снова стала актуальной. И ведь это ужасно. Столько различных открытый произошло за этот немаленький период времени…Какой тогда смысл во всех нововведениях? Для меня это немыслимо. И очень хочется верить, что это проблема хотя бы останется на месте, а не двинется вперед до полного исчезновения книг…
«Из всех проявлений человеческого творчества самое удивительное и достойное внимания — это книги. В книгах живут думы прошедших времен; внятно и отчетливо раздаются голоса людей, прах которых давно разлетелся, как сон. Все, что человечество совершило, передумало, все, чего оно достигло, — все это сохранилось, как бы волшебством, на страницах книг»
Карлейль Т.
С этих прекрасных строк и довольно-таки точно выражающих мою точку зрения, я отвечу на заданный мне вопрос: персонально для Вас есть ли разница — перелистывать бумажные страницы или читать с монитора?
Да, для меня это очень существенная разница. «Водить пальцем» по ЖК-монитору и перелистывать бумажные страницы книг- ну согласитесь, разница-то есть. Да и вообще- я негативно отношусь к электронным книгам. Это неудобно, абсолютно другое и непонятное усвоение информации. Всё не то. В данном вопросе, у меня, скажем так - «консервативные взгляды». Я люблю просто «шуршать» страничками, делать какие-то либо пометки для себя и просто чувствовать ее в руках. Это так же, как и перо не заменить авторучкой. Похоже, но вещи разные.
Да и сам поход в библиотеку! Мне это всегда было интересным, особенно если выбор книг хороший. Это как маленькое путешествие, которое может длиться часами напролет. И что самое главное- крайне интересное.
В заключении, хочется сказать, что я все-таки надеюсь, что традиционные издания, ТВ, радио и газеты, вернут себе былую популярность.