Никаких картинок. Все серьезно. Я, конечно, же совсем не критик и совсем не журналист. И эту мысль я хочу особо подчеркнуть. Прочитала я намедни статейку в инет-издании российской версии журнала Rolling Stone "13 фактов Хоббите". И меня очень опечалило, что в этом издании пишут люди, которые не шарят о чем они пишут. Ну, вот например: 1. Считайте, что «Хоббит» - это второй сезон «Властелина Колец». С первых кадров (а их теперь 48 в секунду) «Хоббит» возвращает вас в тот момент, на котором девять лет назад закончился «Властелин Колец: Возвращение короля». (с.)

ЧТОООО?????? Может, конечно, у нас в Украине показывали начало фильма как-то не с того куска или у нас было свое начало какое-то, НО с первых кадров "Хоббит" возвращает нас в момент перед вечеринкой празднования дня рождения Бильбо Беггинса, то есть непосредственно в начало "Братства кольца".

Далее. 11. Несоответствия сюжету книги смотрятся довольно органично. Чтобы превратить сравнительно короткое произведение в эпическую трилогию, Питеру Джексону пришлось добавить добрую тонну материала, не имеющего отношения к оригинальной истории. Изгнание гномов с родной земли, приключения Гендальфа и других персонажей по ходу основного действа – все это сценаристы во главе с Джексоном взяли буквально с потолка.(с.)

Ни с какого ни с потолка. Джексон использовал все произведения Толкиена, вплоть до его дневников, мемуаров и даже черновиков. Так что, всем бы такой потолок.

Хотя, вот с последней мыслью автора я соглашусь - "Остается набраться терпения – и в итоге дождаться возможности устроить радикальный марафон Толкина из целых шести фильмов" (с.)

собственно статейка вот 13 фактов о Хоббите