Задумался на днях, что делает человека интересным. Вот есть же умные люди, действительно гении разума в своей, определённой области, но с общением у них никак не складывается. Для начала, что такое "общение". По сути, общение состоит из условностей (из разряда, привет, пока), вопросов, ответов и выражения своего мнения. Я больше не могу придумать ничего, что можно сказать, чтобы не попадало в эти категории. Всё просто, загвоздка заключается только в том, что людям не всегда бывает интересно чужое мнение, ответы бывают нелепыми, а вопросы глупыми. Замечаю за собой, что иногда, мне просто не хватает оригинальности, эрудиции и некой неуловимой "пиздатости", чтобы заинтересовать собеседника. (читать - собеседницу). Я бы не сказал, что являюсь глупым или неинтересным человеком, но через некторое время, когда я уже знаю много об интересующем меня объекте, а объекту не особо хочется знать столько же обо мне, наступает ступор. Всегда можно придумать какие-то нелепые вопросы, на которые получишь натянутые и вполне ожидаемые ответы, но это сделает тебя унылым мудаком. Тогда лучше с загадочным видом уйти и прекратить разговор не потому, что нечего сказать, а потому что обстоятельства требуют. Да и вообще, почему с некоторыми людьми можно общаться обо всём на свете, а с некоторыми, казалось бы такими же, разговор ограничивается условными фразами? Существует ли некий идеальный алгоритм диалога? Мне было бы очень интересно этим заняться. Я могу, в принципе, любую херню расписать так, чтобы собеседнице стало хоть на минутку интересно. Я думаю, здесь нужно зарыться в психологию, а имено в её раздел "как не надоесть человеку, которому на тебя похуй". И не совсем, "всё равно", как я выразился, но явно есть дела поинтереснее, чем общение с твоей скромной персоной. Это для меня имеет большое практическое значение, потому что речь, это то, что я могу развить, чтобы привлекать к себе людей. Внешность развить довольно трудно, я уже не могу вырасти или улучшить свою унылую мордаху, зато я могу быть "интересным". Кроме того, я иногда пытаюсь добиться девушек, которые явно на голову выше меня по внешности. Это глупо звучит, но если бы существовал показатель "красивости человека", то на этой шкале, у интересующих меня девушек было бы на пару десятков пунктов больше, чем у меня. А так как, во вселенной действует хренова туча законов сохранения, то я предпологаю, что существует закон сохранения пиздатости. Т.е. чтобы заинтересовать девушку, которая красивее меня, мне нужно быть интереснее неё. Казалось бы, ничего сложного, но существует некий субъективный баръер. Красотка не заинтересуется некрасавцем, насколько он бы ни был интересен. Такие некрасавцы становятся отличными друзьями, но не больше. Я думаю, существует некий "порог чувствительности", как у мужчин так и у женщин, и все, кто выглядят ниже этого порога, идут во френд зону или к херам собачим. Задумался я об этом, потому что уже наметил одну интересную особу для очередной попытки отношений, но она напрочь не видит во мне парня. Казалось бы, она ни разу меня вживую не видела, а уже не допускает возможности того, что мы будем встречаться. Я, конечно, ещё повоюю, но предвижу три варианта исхода событий. Первый - мы встретимся, погуляем, я произведу должный эффект, мы начнём встречаться, после нескольких месяцев, эффект закончится и она увидит, что моя интересность себя исчерпала и я стал банальным, унылым мудозвоном. Второй вариант - мы встретимся, погуляем, я ей понравлюсь настолько, чтобы дать себя поцеловать, но потом последует отмазка от отношений и дружба. Я не совсем понимаю, как буду вести себя после этого, потому что дружить с красивыми подругами я люблю, но будет обидно от осознания собственной бессильности. Третий вариант - я её не заинтересую. Будет так себе прогулка с натянутыми разговорами и тут канет небытие. Мы попрощаемся, пару раз спишемся и останемся друзьями ВК, изредка просматривая новости друг друга. Вы можете спросить, "Серёжа, ты же такой уверенный в себе парень, почему же нет четвёртого варианта, что вам удастья построить прочные и серьёзные отношения и всё будет хорошо?" Отвечаю на этот глупый вопрос. Я знаю её ход мыслей. Я, точно так же, как она и как любой другой человек, подвержен впечатлениям, которые я уже получил по ходу общения. И могу точно сказать, что у этой девочки ещё не на месте мозги. Мы рано или поздно упрёмся в то, что я её "не цепляю". Это если говорить только о ней. Если же говорить обо мне, то с моим мировозрением и количеством дерьма в мозгах, я очень сомневаюсь, что такая, как она сможет меня изменить. Всё таки, я намного сильнее её. А значит, я флегматично ко всему отнесусь и пойду искать себе очередную девушку, убеждая, что "нет, не создан я для серьёзных отношений". Да, я примерно знаю, как закончатся отношения, которые ещё не начались) Когда знаешь ход человеческих мыслей, не бывает случайностей, бывают только варианты. Единственное, что меня утешает в моей прозорливой мудаковатости - я знаю, что смогу сделать её счастливой. На неделю, месяц, год, но рядом со мной она будет счастлива. Пока сама не захочет обратного. Если бы не это, я бы не стал портить жизнь такой девушке своей унылой компанией.