13 августа 2012 года в13.08.2012 10:34 0 0 10 1

Лень

Давно сюда не писал. Не то, чтобы нечего было писать, а просто было лень. Мой самый большой порок, который я замечаю в себе. Главное, я очень хочу с ним бороться, но мне лень бороться с ленью. А в следствии этого, пытаюсь приспособиться к жизни ленивой жопы. Не суть.

Блин, вот, вроде бы, много хотел написать, но сейчас, в начале второго ночи в воскресенье, всё вылетело из головы, поэтому прийдётся изливать обрывки сознания. Прежде всего, мой блог читает теперь не один человек. Привет, неудачники! Надеюсь, это кому-то интересно, а главное, надеюсь, это не повлияет на объективность моих записей. Хотя нет, не повлияет, мне же плевать на ваше мнение)

Дочитал Графа Монте Кристо.

Когда Вы снова, наконец, станете человеком?

Я уже стал. Я снова страдаю. (с)

Цитата не дословная, но абсолютно точно высказывает общую идею книги. По крайней мере, я её так для себя уловил. Много чего можно отсюда подчерпнуть, но выставить в блог решил я именно эту мысль. Какого чёрта мы кажемся более человечными, когда нам больно? Когда мы страдаем, особенно за кого-то страдаем. С первого взгяда может показаться, что я говорю бред, но подумайте. Человек считается таинственной и драмматически прекрасной натурой, когда он страдает за другого человека. Сочувствие, сопереживание. Жалость - плохо, сопереживание - хорошо. Это как-то вбито нам в голову и я не могу понять кем и почему. Даже Христианство основано на том, что был чувак, который СТРАДАЛ за нас всех. Поэтому он сын Божий. Поэтому он зашибцом. Его ещё никто не переплюнул. Ты отдаёшь почку девочке, которая умирает? Ты больше, чем человек! Ты герой! Без почки, но герой! Эта ирония меня возмущает. Почему, когда человек идёт против инстинка самосохранения в том или ином виде, готов испытывать физическую или моральную боль - он воспринимается людьми, как сверхчеловек? Как тот, кто выше нашего "эгоистически-цинического" мира. Я объясняю это рациональным эгоизмом. Мы делаем такие поступки только для того, чтобы получить благодарнось за них. Только, чтобы огромная толпа людей сказали тебе, какой ты классный, что отдаёшь свою почку умирающей девочке. На свете дофига умирающих девочек, на которых тебе, по большому счёту насрать. Но за счёт этой особи, ты выбьешься вперёд. Звучит как-то не очень, но я так часто делаю. Я люблю драму. Ооо, это как раз для меня. Страдать вместе с другим человеком. Страдать ЗА другого человека, чтобы получить публичное признание. Это часть моей альтруистической натуры, которую я хочу в себе искоренить. Я люблю помогать людям. Не потому, что я хороший человек, а потому, что я люблю, когда люди мне благодарны. Сделать добро, чтобы об этом никто не узнал? Идите в жопу, я эгоистичный, самовлюблённый мудак. Сделать что-то, чтобы вы растрындели об этом всему свету - пожалуйста. И я не считаю, что я от этого становлюсь хуже. Во мне достаточно много дерьма, с которым стоит бороться, но эту свою черту характера, я оставлю, если не ужесточу.

Насчёт книги. Для меня она открыла смысл фразы "месть - это блюдо, которое подают холодным. Не смотря на то, что язык Дюма мне очень не понравился. ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ. Я сталкивался с этим у Акунина, и меня это бесило, но Акунин просто Чехов по сравнению с Дюма. При каждом мало-мальском сюжетном повороте, он заливает столько ненужных фраз, что становится противно. У Акунина, я в половине случаев не угадывал, чем закончится тот или иной поворот, но после первых же фраз, я всё прекрасно понимал без объяснений. И когда он пускался в "а почему", я объяснял это тем, что есть люди тупее меня. Но у Дюма.. Даже ПТУ-шнице, оставленной на 2-й год будет понятно то или иное событие после 3-й фразы. Но неееет, для тех, кто в детстве кушал клей, Дюма распишет этот поворот ещё на пару абзацев. Иногда это настолько бесило, что хотелось выключить. Но забавные моменты всё таки есть. Особенно, когда жестокая месть, исключительно жестокая даже в моём понимании, оправдывалась Божьим проведением. Видно, в какой эпохе жил автор, если для него - это норма дела.

Такие книги воспитывают нравственность, но она у меня и так на достаточном уровне. Поэтому, Дюма для меня исчерпан, как писатель.

Что бы ещё написать? Есть ещё несколько мыслей, но писать о них.. В общем, смотрите тему.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

NADUVNOYVALANCHIK — naduvnoyvalanchik

3

15 августа 2013 Моя первая машина

2006 Honda Civic LX:

4

Омон Ра

Решил узнать для себя такого автора, как Виктор Пелевин. Слышал много разных отзывов, даже читал в глубокой юности (!) "Поколение П", но ...

3

Золотой телёнок

Великолепная книга от Илюши и Жени о преключениях сына турецкоподданого, ребёнке лейтенанта Шмидта, товарище О. Бендере. Я считаю, что эт...

3

Роковые яйца

На одном дыхании пронеслась для меня эта небольшая книженция Булгакова. Так как я из его творчества читал только, преславутых Мастера и М...

4

12 стульев

Замечательная книга двух отличных авторов. Ребята писали с юмором, который, как мне кажется, может быть понятен только нашему менталитету...

3

Галька в небе/Охота на овец

Сессия, треклятая ты сволочь. Из-за тебя не хватало времени ни почитать ничего толком ни написать обзор на то, что уже прочитал. Поэтому,...