Аркадий:

вы замечали, что гораздо интереснее читать критику романа, чем сам роман?

мне кажется, это нормально, это искусство. вообще, настоящее искусство убивает в себе всякую художественность, оставляет одну только жизнь. почему каждый не может писать? ну, наверное, для этого нужен вкус -- а то глупая пошлятина выйдет.

критика -- это поэзия. я недавно жаловался художнику, что матиссы и ван гоги для меня -- только исключительно хороший дизайн. а хожу смотреть на них я только потому, что хочу быть в культурном контексте, прикоснуться к истории. художник сказал, что это нормально. ха, раз уж нормально -- не логичнее ли читать всякие там переписки матисса? о, это будет искусство -- ведь он талантливый.

толстой считал, что его философские трактаты -- более достойная вещь, чем анна каренина, к примеру. кажется, ерунда -- все считают иначе. а вот и нет -- вам бы все вложить в формочки, разумеется. хорошо, а если бы "исповедь" толстого начиналась так: "аркадий сказал:". а в конце, спустя сотню страниц: "андрей ответил: "я не согласен". конец", это было бы художественно, да? ха. нет, конечно, вы можете не соглашаться с содержанием трактатов, статей, только вот это все искренне и верно, это чудесно. мне кажется, мои почти светские разговорчики с достойными ребятами -- это искусство, нас бы только на диктофон и записывать. и форма у нас идеальная. содержание такое -- "смотрите, мы красивые!". и это художественно.

Андрей:

я не согласен.