Интересная картина выходит, когда не знаешь что именно поставить в центр своих желаний. Посмотрев фильм, я прониклась, я серьёзно, прониклась, как никто другой, всё-таки Халльстрём прекрасный режиссер, все его работы настолько глубоко поняты мной (естественно из тех, что я смотрела), настолько близок по духу мне этот Человек с большой буквы. И вот сейчас я сижу и думаю всё ли зависит от режиссёра, всё ли зависит от его восприятия? Или всё зависит от его умения выбирать нечто такое, что точно попадёт в сердца зрителей. Думая, я поняла, что несколько раз, ехав в автобусе я вспоминала его фильм, чуть ли не двадцатилетней давности "Что гложет Гилберта Грейпа" и я не мола ему дать никакой оценки, но я точно знала, что фильм мне понравился. Он был правдивым, он в какой-то степени описывал мой характер. Если сравнить данный фильм с фильмом про Грейпа это будут 2 совершенно не сопоставимых друг другу фильма. Может быть это только на первый взгляд, может быть глубоко, в душе режиссера они всё-таки пересекаются.
Но продолжу о центре своих желаний и безысходности героя, о которых я упомянула в начале своего "предложения". Это было безысходно. Это была двусторонняя безысходность, от которой хочется выть волком. Мне невыносимо после этого фильма, мне больно.
Люди, которые с лёгкостью оставляют публичные комментарии к этому фильму, окрашивая рецензию в красный, снова ничего не поняли. Снова им всё показалось скучным. А вы попробуйте хотя бы один раз вникнуть в смысл, а не искать себе упование в остром сюжете, которого вы все так жаждите.