если честно, я искренне не понимаю тех людей, которые плачут, мол, столько людей погибло, так жаль их, как все убиты горем и прочее.и в этой ситуации слово плачут не обязательно понимать буквально.я, конечно, понимаю, многие из вас добрые сострадательные леди с чувствами и, пожалуй, вам сказали бы спасибо за сострадание, только вот кому оно надо?когда человек разбит горем, его мало интересует, кто там ему сострадает, кто вообще к нему приходит, да вообще практически на все плевать, а вы тут раздуваете "столько людей погибло, когда затонул корабль, алала, столько смертей, а сколько хороших людей было, алала".да какая к черту разница?нет, серьезно.во-первых, если бы люди не погибали, то это была бы адская куча, попросту толпа, а нам ее, по-моему, хватает.во-вторых, дожно существовать равновесие между рождающимися и умирающими.ни прирост населения, ни вымерание нации не есть хорошо, а когда умирает так много народа, как раз-таки происходит это самое уравновешивание.понимаю, что когда дело касается близкого вам человека, так не порассуждаешь, но и слезами ничего не добиться.да и признайтесь честно, почему люди плачут в таких ситуациях?они думают и чаще даже говорят "что я теперь буду делать?", прежде всего они думают о себе, как они теперь будут без этого человека, а не то, что человек хороший умер, это уже потом говорится.ну а первоначально мысль-то о себе.жена плачет не потому, что умер человек, которого она любила на протяжении долгих лет, а потому что как же она прокормит троих детей и как же это она одна в старости будет, кто ей будет опорой-то?дети (имеется ввиду уже взрослые) в основном плачут потому, что ну как же они без человека, который примет их в любой ситуации?ведь если этот человек умер, больше нет того, кому они нужны всегда.на каждое правило есть исключение, не спорю.и я не сужу лишь со стороны, я имею представление каково это и, поверьте мне, этого достаточно, чтобы понимать вашу утрату и так судить.