…но я бы хотел обсудить вот что:
Чувствовала ли ты бы себя индивидом, если бы то, что тебе нравится, было обобщено?
То есть, к примеру, ты слушаешь нирвану, и нету никого, кто её бы слушал, и ты чувствуешь что ты одна такая и это, чёрт возьми, круто.
Но, по мере твоего наслаждения происходит нечто.
Кто то начинает слушать нирвану.
Потом ещё человек, ещё один…
И их становится всё больше и больше.
Ты первоисточник и ты среди них.
Будешь ли ты меняться или выражаться по-новому в той же волне?
Я совсем не понимаю такого понятия как "это неформал, это идиотизм…
…хм, может даже и послушать то, он слушает и одеться как он?…
…блин, на самом деле это круто и я теперь хочу быть таким же, но чтобы не тупо копировать, можно придать каплю своего… "
И что остаётся?
Поощрять или осуждать?
Или совсем не делать нечего и дать в ход нейтралитет?
Не знаю что и думать, но…
Думаю ожидать.И стоять на своём до конца, потому что они тоже почувствуют этот вопрос, ибо думать они не умеют в основном.
Только истинные люди обдумают это и будут ожидать других.
Игра на мизер.
Интеллектуалы делятся на играющих на мизер и играющих на избыток.
Между ними будет "борьба мозгов".
Кто сдастся и будет действовать тот и проиграл.
Это не холодная война.Это другое.
При чём тот кто начнёт действовать, может оказаться и в выигрыше.Так как он инициатор.
Если подумать, то действуют в основном те, кто играет на избыток.
Терять обоим нечего.У одного много у другого мало.
(если ты уже потеряла нить, то извини, нравится мне так говорить/писать)
Так вот, кто первый, тот и станет шаблоном.
Шаблон.Бери, добавляй, изменяй, и делай по своему.
Основа того, кто первый сделал действие.
Вопрос:Действовать первым?
Не всегда.
Можешь стать плохим шаблоном и основы твои пойдут коту под хвост.
Все поймут что делать так вообще не стоит и не надо.
И тогда уже другие вступают в действие - ты аутсайдер.
Мда…далеко.
Слишком.
Делаем вывод.
Остаёмся на своём.Действуем, держа руку на пульсе событий.
Вот так.
With best wishes, strange mind Vlad.