Знаете, дражайший Френсис Бэкон, я понимаю, о чем вы толкуете. Может дело в том, что я типичный холерик и кинестет, а может еще почему, не суть. Соозерцание не для меня. Я всегда считала, что знание - это то, что противопоставляет нас природе, в самом широком смысле этого понятия, разумеется. Знание ради знания? Нет. Знание - это активная, движущая сила. Это процесс. Это и цель, и средство, и метод. Ничто мы не познаем просто так, у нас есть мотивы. Иногда непонятные даже нам самим. Может я просто прагматик и мещанка?