Как же меня бесит этот литературный снобизм. Сегодня вся группа засирала (по-другому не скажешь) Сумерки. Мне вот вообще все равно читает их человек или нет, от этого он не лучше не хуже не становится. Я сама ими не интересуюсь, но да, да читала как и все вы, их лет где-то в 14-15, и хожу с подружкой в кино. Но это соответствовало моему возрасту и сомневаюсь, что я была так интелектуально одарена, как все эти невообразимо начитаные одногруппники, чтобы перечитать все пятикнижие Достоевского или понять, что имеет в виду Гомер в своих произведениях. Это развлекательная литература, что вы отнее хотите? Глубокого смысла? Не везде он есть, но я не считаю от этого некоторые книги тупыми. Приключенческие романы не признают вовсе. Но они ведь такие интересные! Мы же не можем смотреть только серьезные фильмы, или ходить только в одной одежде, или даже вовсе не улыбаться. Есть конечно книги просто взрывающие мой мозг своей бессмысленостью, но я просто не выбираю произведения на подобные темы и держусь по-дальше от полок с их прототипами. Может вы еще сказки в детстве не читали, а сразу взялись за Гёте?
Мне тоже кажется, что людям следуют читать классику, но не каждый поймет ее сразу, порой к ней нужно подходить постепенно. Я вот в 14 лет прочитала Евгения Онегина и еле-еле продержалась до конца, но взялась за него в 16, и мне очень понравилось.

Просидела молча, просто спорить с ними нет смысла, себе же хуже сделаю.
Но если бы сказли, что-нибудь плохое про Гарри Поттера или Голодные игры, то все суки, истоптала бы по земле сапогами.
REMEMBER THIS BITCHS

P.S И да, любое мнение имеет место быть, а я просто высказала свое.