Я подумала, а что тут собственно такого, если ответ на формспринге у меня вышел очень длинный? И решила действительно сделать из него пост, коль есть уже готовый текст. Вопрос стоял о том, что плохого в переливании крови. Я не берусь утверждать, что плохого для кого-либо, но для себя я решила отказаться от такого метода лечения и у меня есть на то причины. Если когда-нибудь со мной что-то случиться, я буду твёрдо отстаивать свою позцию.
Я правда могла бы очень долго рассказывать, почему я против такого вида лечения, но могу сказать просто и то, что будет доступно каждому: большинство людей отказываются от переливания крови, хотя бы потому, что в этом есть огромный риск. Как ни как, сейчас широко распространены методы бескровного лечения и существуют синтетические заменители крови, а так же препараты, которые помогают уменьшить кровоизлияние, например, электрокоагулятор, фибриновый клей или аппарат для реинфузии.
В большинстве случаев, к слову, хирурги назначают переливание крови в случаях, где могжно обойтись без этого. Взять к примеру случаи, где при одних и тех же операциях, в одних медицинских учреждениях использовали кровь, а в других нет. К тому же сами врачи, насколько я знаю, пришли к выводу, что бескровная медицина движется вперёд и при способе лечения с отсутвием переливаемой крови, смертность не увеличилась, а пациенты шли на поправку гораздо быстрее.
Моя позиция довольно проста: воздерживаться от крови. Этим и можно объяснить то, что, если что-то произойдёт, я откажусь от переливания крови. Это вовсе не означает, что я буду убивать себя, просто я знаю, что существуют альтернативы.
И, тем более, никто не застрахован он человеческого фактора, когда врач может просто на просто перепутать группы крови. В таком случае у меня, как и любого другого человека, склеятся эритроциты и это приведёт к смерти. В другом же случае, донорская кровь может просто храниться в плохих условиях. И, на худой конец, никто не застрахован от халатности врачей и того, что они могут не догладеть наличие любого вируса в этой самой донорской крови.
Современные врачи, в отличии от тех, которые были раньше, имеют с пациентом одинаковые права. Пациент должен быть проиформирован о том, что будут делать с его или её телом, в таком случае он сможет дать осознанное согласие или отказ. Этический долг врача - это не просто "не навреди", но и предоставь качественное лечение именно для этого человека, то, что будет подходить именно ему. Врач должен предоставить информацию об альтернативах, а так же об их положительных и отрицательных сторонах.
В конце концов, если посмотреть с точки зрения простого человека: я в праве решать сама, что делать со своим телом, тем более, если я уверена, что есть варианты более приемлимые, чем переливание крови.
В общем, хотела написать коротко, а получилось, как всегда. Хотя вряд ли кто-то дочитал. И, дабы избежать будущих вопросов, скажу сразу: я не пользовалась только что ни Википедией, ни любым другим интернет-ресурсом. Просто в своё время я исследовала этот вопрос и достаточно хорошо запомнила то, что использовала в этом тексте.