Скандал на рынке красной икры в Украине
Если уж не на каждом, то на каждом втором новогоднем столе традиционно присутствует красная икра. Символ желаемого благополучия и достатка. Красная то она красная, но икра ли? Ведь пока украинский покупатель в последние дни 2011-го года нес из магазина заветную баночку для новогоднего стола, фура, доверху забитая качественной красной икрой, стояла, в ожидании своей участи, на Ивано-Франковской таможне.
Константин Комиссаров, директор ЧП «Камчадал-плюс» - Фура икры с 8 ноября находится на таможенном терминале в Ивано-Франковске уже более 2-х месяцев. Икра качественная, произведена по Госту, сделаны анализы, отбор проб произведен, но так как конкурент захотел, чтобы именно эта икра не попала на рынок, а именно качественную, гостовскую икру мы рекламировали в ноябре-декабре, с помощью каких-то непорядочных ходов они этой цели достигли
Война за место под икорным солнцем началась несколько лет назад. Причем в одностороннем порядке, вероломно и без предупреждения. Фирма «Камчадал» с 92-го года производила икру одноименной торговой марки на своем заводе «Орландо» в Петропавловске-Камчатском. Завод получил даже европейский регистрационный номер, а продукцию поставляли в страны Евросоюза и в Украину. Икра – исключительно из живого сырья, соответственно Госту. В 2009-м, во время кризиса, фирма продала торговую марку «Камчадал» своему партнеру, а в последствии конкуренту, группе компаний «Гелиос». А вместо этого зарегистрировала в том же 2009-м торговую марку «Губернатор Камчатки» и фирму «Камчатская губерния». «Губернатор Камчатки» - это в честь того самого нашего земляка Василия Завойко, первого губернатора. Его потомки сами обратились к производителям икры с предложением увековечить геройского предка на банке элитного продукта
Юрий Завойко, потомок Василия Завойко, первого губернатора Камчатки - его жена – баронесса Врангель. … я сел и написал письмо электронное…. я предложил, возможно ли разместить на новой продукции
Новую торговую марку раскрутили быстро. И тут началось. Как в сказке о золотой рыбке. Пожелал «Гелиос» выкупить 51% прав на завод «Орландо», принадлежащий уже «Камчатской губернии». Завод работал эффективно, производил икру и для Губернатора и для того же Гелиоса под маркой «Камчадал», покрывая 15-процентный сегмент украинского рынка икры. Так что хозяева предложили «Гелиосу» либо 49% завода, либо весь. С тем, чтобы после открыть новый, от «Камчатской губернии», и честно работать в конкурентном поле. Но не тут то было. Гелиос разорвал все контракты, якобы обидевшись, и стал производить икру под Киевом из замороженного сырья, банально подделывая банки под оригинальные.
Константин Комиссаров - Мы боролись с подделками еще будучи «Камчадалом», на территории России под нас подделывали икру минтая, и на Украине боролись, подделывали камчадал и Губернатор камчатки. Но бороться масштабно трудно, допустим, защищаем свою продукцию с помощью ТМ, голограмм, с помощью общения с патентными поверенными, узнаем, как ведут борьбу другие производители.
Это был первый удар в спину. Но юристы доказали, что завод «Орландо» не имеет ничего общего с продукцией, содержащейся в баночках с надписью «Камчадал». «Гелиос» извинился и даже уплатил моральный ущерб. Но производить околокиевскую красную икру не прекратил. Естественно, не по ГОСТУ, а по местным техническим условиям из размороженного сырья. Тут бы и успокоится. Ведь «Гелиос» дешевой икрой завалил 40 процентов рынка. Но. .маловато показалось. 29 июня 2011 года «Гелиос» отправляет на анализы икру якобы завода «Орландо». Вопрос: на каком основании конкурент несет на анализ чужую продукцию? Ответа нет. Вот только мелочь какая: выбрана для анализа банка, до истечения срока годности которой оставался один месяц. Кроме того, растаможенная 11 месяцев назад. И еще: в сопроводительных документах ни слова об экспортере, о производителе – только скупое название «Орландо». А анализ? Анализ, как и заказывали, плохой.
Константин Комиссаров - в анализе не пишется, кто поставщик. Почему не указывается. Почему дата не та, которуя мы им не делали, мы поставили вопросы в депертамент…каким образом она попала на гелиос – неизвестно. Не было анализа на идентификацию производителя. Написано, что …но не говорится, что производитель Орландо……идентификацию выробныка
Печально, но в грязную возню втянуты оказались И Таможня, и СБУ, И Санэпидемстанция, и Ветеринарный департамент. Далее – все, как в неправовом государстве: там поднажали, там подмазали – и вот уже по сфабрикованным «Гелиосом» бумагам, летит из Киева депеша в Российскую федерацию, главному ветеринару. Мол, еще один раз окажется, что орландовская икра не качественная – запретим ввозить в Украину – и точка. Само собой, развитие истории и следовало ожидать. Итак, 7-е ноября. На таможне в Ивано-Франковске ждет проверки фура икры от завода «Орландо» торговой марки «Губернатор Камчатки». Покупатели в городах Украины, проинформированы через реклам носители о том, что настоящая камчатская икра уже на подходе. 8 ноября, икру отправили на анализ. 14 ноября – получен результат: икра качественная. Зеленая улица через таможню? Как бы не так. До 17 ноября, не объясняя что и как, таможня игнорирует декларацию на груз. Оказалось – по просьбе одного из чиновников Ивано-Франковской СБУ. «Боевой отряд ребят» что-то усиленно искал среди икорных банок. Но они не успели. Когда они пришли, уже был 3-мя лабораториями сделан анализ: ветеринарной, СЕС, и…и все хорошие. Тогда начали искать способ дополнительный, мотивируя. Что там контрабанда. Что там черная икра, добились дополнительный осмотр, добились…повторный отбор проб, взяли 9 декабря и до сих пор мы не знаем, что там.
Итак, уже и 2012-й наступил, а воз, то бишь, фура, и ныне там. Стоимость арестованной икры – 400 тысяч долларов. Убыток компании из-за того, что икра не попала на прилавки вовремя – 300 тысяч долларов.
Константин Комиссаров - И обратиться я хочу к торговым сетям, чтобы не штрафовали нас, и так загнанных в угол за не поставки икры в декабре, по независящим от нас причинам. И если можно было бы принять какие-то действия хотя бы моральные в нашу поддержку, чтобы Гелиос не монополизировал бы рынок икорный. Если план «Гелиоса» сработает – украинский рынок икры будет монополизирован. У Гелоиса было 40, если не остановить, будет 50, будет монополия. Но пусть она будет, если это честно. Но тогда Украина будет иметь икру от завода, расположенного под Киевом. Под Киевом невозможно произвести икру по Госту, без заморозки. Что же мы купили на самом деле к новогоднему столу? Икру. Но не совсем настоящую. Или совсем не настоящую. Поскольку по традиционному, еще советскому госту ее могут производить только те предприятия, которые работают действительно на Камчатке.. На Камчатке это технология Гост, из свежей рыбы, вторая – это на материке из замороженных ястыков, но вручную, через грохотку…а третий сегмент – американская икра. Это которая в море. Это если ее грохотать, она будет лопаться. Химики нашли выход, добавлять энзимы. И не грохоча через грохотку, энзим растворяет ястык и получается стопроцентный выход. Эта продукция и стоит 30 грн. Но через месяц-два энзим начинает растворять и саму оболочку икры. Икра становится жидкая. Поэтому энзимная икра после посола замораживается в брикеты, отправляется сюда и перед фасовкой размораживается. Срок хранения ее 2 года. Это фасуется и реализуется
А фасуется это все под Броварами, в пригороде Киева. Мягко говоря – на материке, а не в море. Это то же, если бы крымское вино, говорит Константин Комиссаров, производили на Урале, или швейцарский сыр на Камчатке.
Ссылка на видеофильм о нечестной конкуренции здесь
https://www.youtube.com/user/IKRAtochkaUA?feature=mhee
Константин Комиссаров, директор ЧП «Камчадал-плюс»
www.ikra.ua