Пост негодования и возмущения

После прочтения "Ангела для сестры" у меня наконец дошли руки посмотреть фильмец.
Моему ахую просто не было предела. Фильм не плохой, совсем нет
Но это пиздец

Во первых: Меня разочаровали некоторые герои

Кембелла Александра я представляла себе совсем не так, не толстого и напыщенного Алека Болдуина в кожаном кресле и со смазливой секретуткой. А очень милого, в какой то степени скованного мужчину, который чувсвует себя хорошо только в работе, т.е на судебном процессе. Которого до сих пор гложет ситуация с Джулией. и да, сюжетной линии с Джулией, да и вообще ее самой в фильме нет. Это отвратительно. Да и собака такой породы была не в тему, я считаю. А сам пес был довольно мил.

СЮЖЕТ ГЛОБАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КНИГИ

Во вторых: В фильме нету линии Браина со своей любовью к звездам. Это тоже было печально

В третьих: Судья ДеСальво - ЖЕНЩИНА. В книге - мужчина

В четвертых: То ли переводчики кривые, то ли озвучка ебанутая, но в книге доктор Шанс, а в фильме - Ченс

И не понятно почему в фильме Анне — 11, а Кейт — 15. В книге Анне — 13, Кейт — 16 (Википедия)

Почему то я не могла отделить Анну от роли Литл-Рок в фильме "Добро пожаловать в Зомбиленд"

Ладно, о том что понравилось

Понравился Тейлор, представляла его не таким. Очень симпатичный, интересный

Только почему то в фильме линия Кейт/Тейлор очень развита. Хотя в книге все ограничилось только одним поцелуем.

Джесси. Здоровский. Просто здоровский. В фильме Джесси вернулся к учебе, получил стипендию в Нью-Йоркской школе искусств, в то время как в книге Джесси становится полицейским. Опять же - что к чему?

Еще понравилась сцена с фотографированием в кабинке

И сцена с эпилептическим припадком была… Более чем правдоподобная, по-моему

И конец фильма, черт подери, какого хрена? Не то.