при всем своем уважении к литературе, почему-то недолюбливаю ее жанры, которым присущ небольшой объем. после того, как даже рассказы Хеммингуэя напрочь отказались меня впечатлять, я бросила попытки полюбить подобные жанры. но намедни произошло невероятное чудо. имя чуду - эссе "Двери восприятия", написанное небызвестным Олдосом Хаксли (например, антиутопия "О дивный новый мир" его ума изваяние). сперва меня прельстил тот факт, что именно эта книга вдохновила Джима Моррисона назвать свою группу The Doors. а на литературный вкус Джима, думаю, не грех положиться. потом с первых же страниц, поняла, что эссе полностью удовлетворяет мой собственный вкус (а вкус, кстати, у меня весьма избирательный. та еще привереда. кто кроме меня осмелился бы обосрать слог Керуака?). от "Дверей" Хаксли что-то перевернулось внутри и в то же время они стали ключом в моем собственном замочке. у меня порой возникает бедлам из рандомных мыслей, они все перемешиваются и в итоге по отдельности эти мысли остаются незаконченными. так что, Хаксли, бро, спасибо за столь щедро подаренную мне цельность мыслей. конечно, это прекрасная книга. конечно, я смело могу ее порекомендовать, НО не всем. во-первых, эссе написано на основе мескалинового опыта. в силу юношеского максимализма данный факт может быть воспринят как пропаганда запрещенных веществ. в действительности, мескалин тут выступает в качестве метафоры. во-вторых, необходим уже имеющийся багаж базовых знаний по философии и культорологии. уж очень много понятий, сравнений, взятых из этих областей. конечно, можно попробовать одновременно читать и загуглить что такое трансцендентность, прочитать теорию Шелдона, бросить взгляд на картины Ван-Гога, Боттичелли, Сезанна и прочих. но я бы не советовала пускаться в интеллектуальное блядство, пытаясь урвать всё сразу. всему свое время. к книгам это тоже относится. например, Кастанеда мне сейчас не по силам и я ни за что не стану читать его для галочки, якобы запалите какой дивный ментальный свэг - Кастанеда в списке прочитанного. до некоторых книг надо дорасти и ничего в этом стыдного нет. стыдно проебывать время, пытаясь осмыслить несвоевременное. ну так вот..я предупредила. теперь вкратце о чем "Двери восприятия". о сознании, его преградах и как эти преграды сломать. о том, что мы сами по причине некоторых обстоятельств загоняем в угол и заключаем в рамки свое восприятие. о искаженном представлении мира как внешнего, так и внутреннего. о не расскрытом внутреннем потенциале, который на самом деле бесконечен. да вообще что я тут рассуждаю? каждый может взглянуть на эту книгу по-своему. такой себе литературный пластилин - лепи что хочешь, прогибай под себя, лепи новые части, закрепляй старые. в этом и ценность эссе - оно заставляет думать, но думать не как Хаксли, а думать в своей собственной манере, опираясь на рассуждения Хаксли.