Мое сочинение по литературе - полный провал. Я не хочу ничего писать о произведении, которое мы только что прошли. Я про "Грозу" Островского.
Нет, это конечно все суперски, что Островский показал "темное царство", поднял проблему выбора, греха, проблему перелома общественной жизни, проблему смены общественных уставов и прочее и прочее. Но я не вижу в этом гениального. Но, может, я так считаю, потому что честно говоря не особо поняла главный смысл, на счет которого, собственно нужно порасссуждать в предложенной для анализа теме "Самоубийство Катерины: признак слабости или силы.
Как я поняла, Катерина тупица. Моло того, что она согрешила изменив мужу, так она еще и убила себя, что совершенно аморально с точки зрения христьянской философии. (А Катерина была православной)
Но, в сочинении я написала, что Катерина молодец, она такая сильная, потому что таким образов выразила протест.
Решила я так написать, потому что об этом мы говорили на уроках, и полазив по интернетику я нашла примеры подтверждения именно этой точки зрения.
Короче говоря, я совсем собой недовольна. Что делать: написать действительно как я думаю, или оставить эту херню, состоящую из выкроек сочинений левых людей?