Не люблю, когда из всякой метафизики раздувают целую теорию назначения "человека и поэзии". Хотя, что тут не любить - пусть себе раздувают, это ведь что-то искусственное, а значит не претендующее на правдивость. Моя жизненная религия ограничивается пока тем, что человек произошел от Большого взрыва, эволюция, все дела. Нет никакого смысла жизни, пока кто-то его сам себе не придумает, ну, для развлечения и подслащения жизнедеятельности. Не все же питаться да размножаться, нужно оправдывать такое высокое звание, как Человек, обозначая себя и окружающий мир всякими сложными словами, вроде экзистенциализма или дифференциации. Хотя, в то же время, такое (видимое?) разнообразие взглядов, позиций, систем верования и др. мне нравится. Просто не нашла пока для себя ничего подходящего. Читаешь про что-то, вроде заинтересовываешься, а потом смотришь - э, не, там про Добро и Зло заговорили, не подходит. Или вот: «Самосознание в своей непосредственности есть нечто единичное и вожделение - противоречие его абстракции, которая должна быть объективной, или его непосредственности, которая…» Это же ужас. Вот в такие минуты и думаешь, что уж лучше остановлюсь на старой доброй дарвиновской теории, там хотя бы понятней.