Саш , я просто не хочу ребложить столпы постов, поэтому отвечу тебе так, хорошо?

Я абсолютно понимаю твою точку зрения, и, да, я согласно, что сейчас слиииишком много неискренних фильмов с претензией на высокую идею. Да, в этом фильме есть какие-то, скажем, зачатки идейной мысли, которые, возможно, даже цепляют и заставляют задуматься. НО, всегда существует НО.

Может, это дело вкуса опять же, НО, когда фильм создается как раз таки с претензией на смысл, как "Люди Икс", в нем (мое субъективное мнение) ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ ОТ и ДО корректно, правильно, точно и зритель не должен быть ОБМАТУНТЫМ, будь то абсолютные мелочи, которые играют порой первостепенную роль. Ведь, если разложить понравившийся некогда фильм по полочкам, можно понять насколько они нелепы, а если нелепостей много, то, значит сама идея исковеркана и тогда как же можно претендовать на глубокий смыл? Лично мне всегда кажется, что создавая такие фильмы, зрителя, в том числе и меня, хотят надуть, вытянуть денюжку и помахать ручкой, между собой хихикая какие же мы все дурачки, раз схавали ЭТО. А фильмы с неточностями, ошибками и исковерканным смыслом люди принимают за чистую монету лишь, потому, что у них не хватает того самого опыта просмотров действительно хороших фильмов. Ведь, если взять тот же вышеупомянутый Форест Гамп, не обращая сейчас внимания различие жанров, а просто задумавшись, ЧЕМ тебя цепляет этот фильм, и ЧТО сделало его таким родным для миллоинов людей, ЧТО в нем заставило людей плакать …

… если над всем этим подумать, то, опять же имхо, фильм "Люди Икс: Первый класс" кажется просто потраченной пленкой.