Я хочу дать моральную оценку личности, которую, на мой взгляд, знаю достаточно хорошо.
Мораль - понятие относительное и субъективное. То, что люди не делятся на плохих и хороших, стало понятно еще в младшей школе. Но это не помогает, когда человек судит другого. Личность, которую я хочу оценить, очень противоречива. С одной стороны, она всецело понимает этические убеждения, правила хорошего тона и поведения. С другой стороны, разделяет ли она их? И не смотря на то, что эта личность может быть очень грубой с окружающими, не могу сказать, что она может совершить аморальный поступок. Проблема общества в том, что оно судит человека за обращение, а когда дело доходит до реальных поступков, как то помочь или взять на себя ответственность, оно молчит или делает поверхностные выводы.
В любом случае, аморальным ее поведение назвать нельзя. Однако мораль представляет собой правило, а эта личность правил не приемлет, любые ограничения воспринимаются ею как попытка подавить свое "я". Если заставить человека выбирать между моральными нормами и собственными принципами, что он выберет? Зачастую, пути достижения целей - идти по головам, участвовать в интригах, подсуживать и вести нечестную игру. Человек может избежать такого выбора только если мораль и принципы совпадают, а это бывает очень и очень редко. (Кэмерон)
С точки зрения душевных качеств мораль учит быть справедливым, добрым, честным. На мой взгляд, каждый человек, совершая поступок, считает себя правым, следовательно, свой поступок справедливым; думает, что ответить бесчестно на бесчестный поступок не порок и добр только с тем, с кем хочет быть добрым. Это псевдомораль, фальшивые добродетели. Личность, которую я описываю, не является доброй или честной в прямом смысле слова, т. к. часто прибегает к манипулированию людьми. И рядом с такой личностью могут находиться лишь те, на кого оно не действует. Только к таким людям личность относится с уважением. Кроме того, прямолинейность и способность объективно мыслить зачастую перекрывают тактичность, что нельзя назвать аморальным, но в обществе не принято вести себя невежливо.
Подводя итог моральной оценке личности, хочется сказать, что идеально морализованных не бывает. В каждом человеке есть светлые и темные стороны, вопрос в том, стремится ли личность к соблюдению моральных норм или нет.