Я — живое воплощение поднадзорного бреда. Это я сам держу его под надзором. Я брежу, следовательно, я существую. И более того: я существую, потому что брежу. (Дали)
Спроси Напиши Твитни
Вся противоречивость интернет-общения в том, что мы знаем друг друга очень хорошо. Мы же буквально мысли друг друга читаем. Но в то же время мы даже не видели друг друга. Не слышали голоса друг друга.
Я читаю чей-то блог и в голове у меня возникает образ. Определенный образ. Как после прочтения книги. Но в действительности человек может оказаться совершенно другим. И после этого следует некое разочарование. Как будто тебя обманули.
Это очень неверно, ведь ты знаешь душу человека, его мысли. А его внешность, манеры, характер, улыбка и жесты могут не соответствовать ожиданиям. Вот это мне и не нравится в виртуальном общении.
Да, но при этом все внешнее может быть данью социальной среде, а то, что знаешь об этом человеке ты не знает никто из его соц среды, которая заставляет его быть другим внешне. И только тот, кто был в голове у того человека может опустить внешние, несовпадающие с образом аспекты и воспринимать дальше так, как воспринимал его изначально.
Да и человек, с которым ты встречаешься в твоем присутствии начинает вести себя по-другому, раскрывается немного
Хотя иногда оказывается, что за красивыми речами скрывался недалекий дизайнер, чьи идеалы кончаются Бегбедером. Это обидно, да
Марк Ро́тко (англ. Mark Rothko, имя при рождении — Ма́ркус Я́ковлевич Ротко́вич; 25 сентября 1903, Двинск, Витебская губерния — 25 февраля 1970, Нью-Йорк) — американский художник, ведущий представитель абстрактного экспрессионизма, один из создателей живописи цветового поля.
Художники о Ротко
Анатолий Осмоловский: Ротко довел идеи Матисса до радикализма. Он отказался от линии в живописи, а живопись — это искусство, состоящее из линии и цвета. Ротко первым отказался от линии в пользу цвета, в чем и был его радикализм. Это классика XX века, он мне очень нравится, и зрителю он понятен, потому что чего ж тут не понимать — красивые цвета и их сочетание.
Журавлев: Эти плоскости постоянно держат тебя в напряжении. Я даже делал работу-исследование «почти Ротко». Убрал цвет и сделал черно-белого Ротко. Меня зацепила его теория про 30 см. И вместо цвета я на его распечатанных черно-белых картинах писал маленькие буквы, которые можно было прочитать как раз примерно с 30 см. И получился такой «эффект Ротко», люди подходили и всматривались в эту работу так, как Ротко хотел, чтобы они всматривались в его сгущенные цвета, напрягались, рассматривая плоскости. Удивительно, что в этом нет ничего концептуального, это сильнейшее визуальное переживание.
Я не великий ценитель искусства. Нет, но, посмотрев часть фильма, решила найти в интернете. И, знаете, зацепило. В простых цветах скрывается какая-то динамика.Даже через экран компьютера. Пытаюсь представить картину вживую. За 30 сантиметров. И, может я выдумываю, но, мне кажется, я слышу стук этой картины. У каждой свой стук, свой гул. Его можно увидеть, да. У меня получается хотя бы немного проникнуть только в 2-3 картины, надо все-таки воочию. Но, черт, я удивляюсь себе. Честно, никогда бы вообще не остановилась перед таким. Но потом. У меня слишком малый диапазон эмоций 
Ну, что же, я тоже сделаю такой пост, хотя в моем случае это бессмысленно, ибо мой адрес стоит в группе и так далее. В общем, если кто-то, кого нет в группе или кто не знает о нашей акции, хочет написать мне письмо-пожалуйста! Адрес можно найти тут Если вы хотите получить от меня новогоднее поздравление, пишите мне ВК. Спасибо
Очень по-советски, но классно, правда?
Полина , не переживай! Я уверена, что ты займешь призовое место! А если нет, то значит они тебя реально не поняли. Знаешь, почему? Да потому что им до тебя еще далеко! Полина - самый умный человек на вьюи, вот так!
Я чего хотела сказать. Не знаю как "самая умная", это довольно сложно определить… но Поля обдадает двумя потрясающими качествами: желанием и амбициями. Если ты действительно хочешь этого, то ты пойдешь и сделаешь это. Потому что ты можешь, я уверена. Просто выступи так, как будто ты уже выиграла и достоинством повторяешь свою речь. Я знаю, у тебя получится.
спасибо, амбициями я обладаю только на просторах вью, да и только в темах которые мне близки, это раз. а во-вторых я уже выступила) сегодня. Собственно, мой гневный пост о том, как я выступала и чем это закончилось)
P.S. Спасибо, Ань, ты всегда знаешь чем подбодрить))
ох, дамы, вы меня так поддержали со всех сторон, что мне уже все равно получу я диплом или нет) спасибо)
Да, кстати, Пироговский мед очень мил. По сравнению с МГУ очень даже нов и свеж. А еще там мозаика у входа самая большая в Европе, на сколько я поняла. Круто, да?
smeshinka:
indierocknroll:
Полина, не переживай! Я уверена, что ты займешь призовое место! А если нет, то значит они тебя реально не поняли. Знаешь, почему? Да потому что им до тебя еще далеко! Полина - самый умный человек на вьюи, вот так!
lanaunknown:
Мечты блоггера.
Чего по-настоящему хотелось бы для своего блога и для нашего любимого viewy в целом, так это приобретение нового статуса, формата, называйте как хотите. В самом деле, когда меня спрашивают, чем я занимаюсь в свободное время, я отвечаю - веду блог. Кто-то не понимает, что это такое в принципе, кто-то со смехом отвечает: "Пишешь в жж что ли?". Слово "блог" большинству представляется только в качестве интернет-дневника, наполненного цитатами, картинками и слезами.
Чего хотелось бы мне? Чтобы наши блоги ценились не только в пределах viewy, но и во всем рунете. По крпйней мере, чтобы они соответствовали требованиям ведения настоящего уникального, оригинального, интересного блога. И под словом "оригинальность" я подразумеваю не скопление цитат, отражающих мнимую индивидуальность, а то, что в нем должны быть свои идеи.
Помните ситуации с терактами в "Домодедово", когда СМИ проиграли блогосфере по все параметрам? Новостной информационный блог - вот моя мечта. Заниматься не копированием и сочетанием чужих интересных данных, а предоставлением своих собственных. Конечно, это сложно, и я, наверное, замахнулась на недостижимые высоты. Хотя было бы желание и упорство - достичь можно чего угодно.
В общем мне хотелось бы знать, одна ли я об этом думаю, уважаемые вьюверы. Может просто очередной приступ мании величия?
На мой взгляд вью это, скорее не блог, а дневник своеобразный. Блог это другое. И жж это тоже дневник, журнал, а не блог. Ну, на мой взгляд. Мне всегда казалось, что блог это как своя рубрика в газете. На какую-то определенную тему или еще что-то в этом духе. Это же могут быть не только новости, но и какая-то болтовня. Скажем, Чарли МакДоннел.
Я, когда шлялась с вью на блогспот и еще на частный блог пыталась этим заниматься, но в резутате выходили неясные отрывочные тексты, в которых не было никакой сути, но попробовать можно всегда.
Одно из сильнейших различий-на вью можно писать о чем угодно, тебя всегда послушают, поддержат, а в частных ты можешь писать на другие, злободневные темы. А простую трескотню о твоей жизни никто читать не будет.
Ну, я может, себе что-то не так представляю, потому что так и не разобралась до конца.
Вот, кстати, пример
Популярный блог. Девушка писала о своей беременности. Только о беременности и все. Это было на ЖЖ. Она освящала все реалии современного деторождения, свои ощущения, что говорят врачи, что пишут на форумах и её читали. И много читали. Ну потом она пропала, не знаю, была на седьмом месяце и делась куда-то, надеюсь, что с ней все нормально.
К чему я это все?
А, да, идея классная, ребят, давайте все метнемся на блогспот и будем постить о Докторе и проблемах поступающих в ВУЗы и о фильмах и о книгах и о музыке и о новостях городов? Ну и о чем там мы еще можем
Кстати, классная идея. Если сделать новости по разным городам, смотрите… Вот, например, я живу в Москве и не знаю что творится, скажем, в Хабаровске. А так… Канал информации, ага.
Самые популярные посты