rassvet :
общалась часа 2 со знакомым мальчиком на тему: "приезжай и переспим, ты умная, хорошенькая и до этого трахалась с моим другом." он говорил обо всем на полном серьезе, я сначала отшучивалась, а потом поняла, что он-то не веселится, а вправду предлагает. стало так противно, резко попросила перевести тему, и он начал мне рассказывать, как в прошлые выходные хорошо отдохнул с девочкой. но вот встречаться с ней он, видите ли, не будет, потому что "таких только е.ать", на что она ему, мол, тупая она как пробка, на что-то большее, кроме секса просто не годится. и по его ценному мнению, к человеку, к которому у тебя искренние чувства, ты сразу руками в трусы не полезешь.
в связи с этим, возникло у меня два вопроса. первый - а я, значит, тоже, как объект рассматриваюсь? ну мне-то он сразу предложил. но это не суть.
второй мой вопрос, я..не очень понимаю, а если два человека нравятся друг другу им теперь уж и переспать нельзя, а надо выдерживать какой-то временной отрезок? или вот пока они оба выдерживают этот самый период времени, то видимо, для этого и существуют такие девочки как та, по которую писала выше. ну чтоб только е.бать-то. и, значит, выдержите вы это время и вознесетесь на 7 небо? и потом в конце жизни медаль вам дадут - "он(а) начала трахаться не сразу"?
я глубоко (метафора) задумалась, как разграничивать для себя секс и чувства? ясное дело, что говорили об этом всем очень и очень много. и без всякой любви бывает технически совершенный секс (я не голословна), и со всем набором чувств иногда не выходит ничего - несовместимо, и все тут (опять не голословна), и много чего еще. а я бы не стала вмешивать сюда приличий и рамок, все-таки они неуместны ни в отношениях, ни в простом коитусе. причем тут нормы и мораль, если это - личное дело каждого, факт.
вообщем, как. постель есть всегда, а чувства могут быть, а могут и отсутствовать.