эрих фромм пишет, что зачастую лучшие браки - браки, заключаемые по расчету, поскольку те, которые начинаются с любви/страсти, в большинстве случаев распадаются вследствие угасания первоначального чувства и отсутствия желания работать над отношениями, которое присутствует в тех, кто начинает брак с не более чем взаимного уважения.

так вот. кто о чем думает в связи с этим, а я о религиоведении. оно везде. на следующей же странице после размышлений о браке и природе любви у фромма написано о чем? о религиозном чувстве, матриархальности ожиданий, возложенных на патриархального бога в протестантизме, и проч. и мое религиоведное сердце забилось и ненадолго забыло о всех своих проблемах.

а все почему и при чем тут изначальная цитата о браках по расчету? при том, что я не хотела поступать на религиоведение никогда в жизни, изнывала на всех лекциях по истории религии и бредила истфаком или скажем даже психфаком или даже филфаком или даже прости господи философским философским, но часть моей души все равно теперь принадлежит религиоведению, и я уже не могу удержаться от того, чтобы не вздрагивать каждый раз, проезжая станцию 'нагорная'. конец, можно пустить скупую или не очень слезу и вспомнить свой первый курс с ностальгической улыбкой.