Есть такой гажданин-психолог, Козлов (инициалы забыл, а искать лень). Так вот, этот психолог в одной своей книжке написал много чего злободневного и очевидного лично для меня, но очевидное не всегда легко принять. Это можно сказать и про его теорию "Право сильного". Козлов говорит (пардон… пишет), что христианство внесло в "общество право слабого", то есть, если природой заложено, что побеждать должен сильный, то христианство нам что говорит? Правильно! "Подставь правую" "Уступи слабому". Собственно мнение моё (и конечно же, гражданина-психолога) таково: сильный не должен уступать слабому, но это не значит, что он не может ему помочь. Точнее сильный как раз поможет, у него ведь хватит сил на двоих, но уступать кому-то - этого он не сделает. (бабушки в автобусах тут не в счёт =))
Отталкиваясь от этой чудной теории… хотя нет, я так думал и раньше, перед тем как прочитал его книгу… так вот родилось в голове такое… страшно представить, как бы жестоко меня сейчас обглодали бы либерасты, будь я хоть сколько-нибудь популярен Х))
В общем вот. В стране так много учреждений, где уход ведётся за инвалидами. Я считаю неправильно, что именно гос-во содержит тех, кто сам себя содержать не может. (С поправкой, что это инвалиды от рождения или по собственной глупости, ведь тех, у кого есть заслуги перед обществом трогать не стоит, они заслужили заботу о себе, даже если их выродки-родственники их бросили, или родственников вообще не осталось) А вот к примеру, рожает молодая парочка ребёнка-инвалида и сдаёт его на руки гос-ва. "Что за хуйня?!" - спрашиваю я себя. Почему гос-во должно платить за то, что кто-то не удержал своего дружка, а затем ещё и плод своих утех сдаёт в чужие руки - высшая степень безответственности и безнравственности. Нет. Если уж у вас появилось такое чадо - воспитайте (хоть как-то). Если же нет желания воспитывать, что ж, думаю вполне разумно со стороны гос-ва было бы ввести что-то вроде эвтаназии, для тех, от кого отказались (за счёт отказавшихся, естественно). По-моему намного разумнее брать деньги с людей за то что им не нужен ребёнок, чем тратить эти деньги по той же причине - потому что ребёнок вдруг стал ненужен. Да, ухаживать за инвалидом непросто, но это ответственность, которую мы все должны нести перед самим собой. А те кто кричат: "Инвалиды люди и хотя жить!" - почему бы вам не взять парочку на собственное попечение?
Другое дело здоровые дети, от которых отказались. Они так или иначе могут в будущем приносить пользу (о да! если бы о них кто-то заботился должным образом) но я лишь теоретик - до практики мне далеко, скорее даже мне никогда не приступить к практике… Меня бы линчевали за разумные решения, трудно понять (даже мне самому порой) что разумное бывает аморальным, но всё же бывает. И как раз сейчас мне кажется наступает время разума, а не морали. Мораль, в целом, гнила и служит лишь прикрытием, за которым особо могущественные творят ужасное…