припекло, знаете ли.
нет, всеобщая "любовь" к литературе меня не волнует. как минимум, из-за того, что я ее не видела. все окружающие как читали по книге в год, так и продолжают придерживаться этого правила.
припекло у меня из-за того, какую литературу читают все эти буквормс. не все в целом, а именно свежая поросль, которая так часто встречается мне на просторах твиттера и в пабликах книголюбов.
все они любят книги. пиздец просто как любят. спросишь, какие книги любимые - назовут несколько серий young-adult литературы. ну, знаете, "дивергент", "сумеречные охотники", "голодные игры", "перси джексон" (хотя нет, перси не называют. по нему всеобщего помешательства нет вроде). я ничего не имею против этих книг, честно. просто поймите - young-adult - отвратительный по качеству содержания жанр. он почти всегда подразумевает под собой мелодраматичные истории любви, рассчитанные на девочек, едва вступивших в ряды половозрелых, плюс мистика а-ля вампиры, оборотни, зомби либо же какие-нибудь испытания, которые предстоит вместе пройти толпе подростков, среди которых есть наш главный герой и его вторая половина.
это. блять. не. литература. это. блять. книжки. на. один. раз.
да, я читала первые две части "голодных игр". первая ничего такая.
да, я полностью читала серию книг о перси джексоне. мне было тринадцать.
да, я прочла "город костей". читала две недели, ибо примитивные книги меня не захватывают.
я не говорю, что эти книги плохие. я говорю, что они некачественные и одноразовые. это детища масс-культуры. я не говорю, что вся young-adult литература отвратительна. есть неплохие книги в духе "в поисках аляски" грина или того же "гарри поттера". поклонники историй о том, как девочка встретила мальчика, но он оказался раковым больным / зомби / вампиром скажут, что нет, в этих книгах есть мораль. я, как человек, который одиннадцать лет внимательно слушал учительницу на уроках литераутры, честно скажу - мораль можно найти везде, хоть на упаковке туалетной бумаги, был бы энтузиазм.
говоря о литературе в школе. почти все эти безумные фанатки книг не очень-то жалуют программу, которую им вдалбливает министерство образования. но как, как, блять, можно сказать, что ты любишь книги, если "горе от ума" тебе читать не очень интересно, а вот блядские размышления китнисс о том, кто же круче - пита или гейл, ты превозносишь до эталона литературы? я прочитала все произведения, которые мы проходили в школе. да, я не очень люблю соцреализм, поэтому с шолоховым у меня все было печально. да, мне совершенно не нравится лирика маяковского, но я прочла его "облако в штанах" и проанализировала его.
задумайтесь - сколько книг вы прочли с января этого года.
сколько из них было написано до начала двадцать первого века?
можете ли вы с уверенностью сказать мне, кто из писателей писал о бомбардировке дрездена в годы войны по своим воспоминаниям? кто путешествовал в коммуне по штатам, раздавая лсд всем желающим? по мотивам чьего романа поставлена "травиата"? какой псевдоним носил шевалье д'эрбле? грустили ли вы, узнав финал истории простого моряка мартина, просто попавшего на ужин интеллигенции в самый обычный вечер?
нет?
то-то же.
пожалуйста, перестаньте называть себя книголюбами.
вы не книголюбы.
вы - почитатели эрзац-культуры.