Стала искать информацию про "век джаза" и наткнулась на данный реферат. Не знаю, как можно писать подобную чушь. Да ещё и выставлять на всеобщее обозрение и скачивание. Персонажи Фицджеральда никогда не были пустышками, Дик Дайвер тем более. Увлекающимися, запутавшимися, сумасшедшими, да, но пустышками, никогда в жизни. Обосновать "век джаза" тем, что Америку не затронула война и её не интересовала политика? Да, война затронула Америку в меньшей степени, но возвращаясь к тому же Фицджеральду, разве не говорил Дайвер о том, что надеется, что подобная война никогда не повторится. Или разве Эмори Блейн в "По ту сторону рая" не высказывал откровенно социалистические идеи и не переживал по поводу друга, погибшего на войне. "Век джаза" стал лишь отдушиной после откровенного ужаса, Америка смогла себе его позволить, другие страны, к сожалению, нет. Но разве в Париже в это же время не действовал салон Гертруды Стайн, это, кстати, тоже отголоски "века джаза", а на секунду Франция была самой пострадавшей страной в войне.
Я вот к чему веду, пора прекращать верить в журналистику в этой стране, если даже их основы начинаются с откровенной лжи.
*Прошу прощение за столь сумбурный текст, я просто очень и очень зла.