я сегодня наткнулась на пугающе ужасную мысль, которую до этого упорно отказывалась принимать и всячески отвергала. суть в том, что приходя в нашу школу, перед уроком литературы все спрашивают друг друга, мол, ну что, прочитал это произведение? и что чаще всего слышно в ответ? -да, прочитал краткое содержание. ребята, вы что больные? как можно читать классическую литературу в кратком содержании? более того, для вас на "прочтении" одного произведения таким способом дело не заканчивается, вы смотрите описание всех книг, даже не пытаясь читать. на то она и литература, чтобы учиться, впитывать, понимать её в конце концов. в книгах содержится огромный опыт, масса идей, они расширяют взгляды, воображение, так какими же идиотами вы станете, если прочтение "Капитанской Дочки" и "Войны и Мира" заканчивается для вас на описании в три предложения? суть даже в том, что при прочтении классики вот в таком виде вы тупо забиваете себя в рамки, вы не можете обсудить книгу, высказать свое мнение о ней, вы банально не развиваетесь и позорите сами себя. по-моему уж лучше сказать, что ты не читал книгу, чем признаться в том, что ты "прогуглил про что там". да не в содержании 35ой главы суть, а в мыслях, которые пытается донести до тебя автор во время прочтения! общество дегенератов.