29 декабря 2010 года вступил в силу федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а 1 сентября — ряд поправок к нему и другим законам, которые вместе получили негласное название закона «О черных списках в интернете».
ПАВЕЛ ЧИКОВ: «Важное заблуждение, распространенное среди широкой публики, состоит в том, что это не закон о черных списках, а закон о детях. Когда я читал закон, меня зацепило то, что в нем отсутствует четкое обозначение понятия «дети». Нет возрастного ограничения — наверное, дети считаются таковыми с момента рождения, но вот до какого возраста, в законе не написано. Мы для своих родителей тоже, знаете, дети, но вряд ли закон подразумевает нас. Грубо говоря, возрастная группа, которую нужно защищать от информации, «причиняющей вред здоровью и развитию», не очерчена никак, и я могу только предполагать, что по замыслу разработчиков после 18 лет можно смотреть и читать все, что захочется. При этом, скажем, по семейному кодексу,16-летние люди могут сочетаться браком «в условиях эмансипации». То есть ты можешь иметь семью, рожать детей, а порнографию посмотреть — ни-ни. В законе, к слову сказать, встречаются удивительные формулировки: «к информационной продукции для детей, не достигших шести лет, может быть отнесена информационная продукция, не причиняющая вреда здоровью, при условии торжества добра над злом и сострадания к жертве». Формулировка «торжество добра над злом» в федеральном законе меня, мягко говоря, смущает. Хотя наибольшие сомнения у меня вызывает запрет «информации, оправдывающей противоправное поведение». Все. Точка. Под это можно подвести любую оппозиционную или гражданскую активность. И я уже не говорю об информации, «вызывающей у детей страх, ужас или панику». В сочетании с победой добра над злом это делает закон совершенно анекдотичным.
Под него подпадает и телевидение, и журналы, и интернет. Что касается последнего, то закон разделяет сайты, зарегистрированные в качестве СМИ, и всю остальную сеть. Первые должны маркировать свою продукцию «+6», «+12», «+16» или «+18». Что же касается всех прочих сайтов и социальных сетей, то они, в случае обнаружения «вредоносной» информации, могут быть блокированы по трем причинам: распространение детской порнографии, пропаганда наркотиков и пропаганда суицида. Роскомсвязь при помощи аккредитованных при министерстве связи юристов проводит экспертизу, и сайт заносится в публичный автоматизированный единый реестр доменных имен. Таким образом, создается фильтр, который централизованно блокирует список запрещенных к показу ресурсов. Его будут обязаны установить все операторы связи — интернет-провайдеры, осуществляющие свою работу на территории России. При этом список-то будет публичным, а заключение экспертов — нет, и никакого гражданского контроля за ними не будет.
Интернет будет вычищаться патерналистским путем, то есть государство объявляет себя всеобщим родителем и берет на себя заботу о всех «детях». Но, как и в случае с законом о пропаганде гомосексуализма, на деле ограничиваются конституционные свободы людей. Это некий пиар-ход, позволяющий продать закон гражданскому обществу: дескать, мы же из благих намерений, мы о детях заботимся, поэтому запретим читать определенные сайты всем.
Чтобы обойти этот закон, широко будут использоваться анонимные прокси, которые позволят получать доступ к нужному ресурсу через иностранные серверы. Если мой порносайт расположен на иностранном домене, то и провайдер — там же, и блокирование сайта должно будет идти через него. Но это будет работать не всегда, поскольку на любого провайдера можно надавить. На первых порах, я уверен, никто не будет предъявлять претензии известным СМИ, но ситуация будет опасна для блогосферы. Многие матерятся в твиттере и в блогах, и с этим могут возникнуть проблемы. Взять хотя бы историю с постом Артемия Лебедева об «Аэрофлоте», где был мат и фотографии обнаженных стюардесс. По идее, исполнительные органы могут потребовать удаления контента или заблокировать доступ к странице. Единственный выход, который я могу предложить, самостоятельно промаркировать свою страницу в соцсети. Самое безопасное — «+18». Закон позволяет маркировать сайты, не являющиеся СМИ. И любой владелец сайта — а сайтом считается даже страница во «Вконтакте» — может это сделать».
Читать всю статью