Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем…
А. Пушкин
любовь во все века былаглавной двигательной энергетической силой человечества на пути к гармониижизни. создано множество произведений искусства, посвященных любви. это, казалось бы, очень интимное чувство, влияло даже на ход истории.
любовь как чувство и феноменисследовали поэты и ученые. ей вверяли свою судьбу великие полководцы исамодержцы. поэтому существует множество теоретических определений любви. еслипокопаться в словарях, то можно найти ее где-то между “луной” и “лютиком”. вовсяком случае, эти символы объяснят, почему произведения искусства о любвипестрят “лунным светом” и “цветами”.
я пришла к выводу, что на всевопросы, связанные с любовью, более всего подходят отрицательные ответы, нежелиположительные. действительно, в жизни часто так бывает: мужчина влюбляется вженщину за красоту, а потом видит, что его возлюбленная думает только о своейвнешности. женщина выходит замуж за мужчину из-за его ума, а потом всю жизньчувствует себя глупей перед ним. другая выходит замуж ради денег, а потомначинает испытывать отвращение к мужу, потому что он думает только о делах. союз на сексуальной почве грозит муками ревности в будущем, потому что партнерыпредполагают, что объект их наслаждения так же может привлекать и других.
что же такое любовь и в чем еесила?
я считаю, что любовьпрежде всего желание быть с конкретным человеком больше, чем с любыми другими. любящий человек должен помочь другому человеку почувствовать себя самим собой. недаром же с любимым человеком всегда чувствуешь себя легко, свободно, появляется желание совершить какой-нибудь возвышенный поступок. но, конечно, здесь нужна взаимность. если чувства односторонни, то удовлетворения они неприносят, хотя литература полна примеров возвышенной односторонней любви. я неспорю, такая любовь тоже облагораживает человека, но в сравнении с тем, чтомогло быть в случае гармонии, она все равно проигрывает. особенно я хочу выделитьромантическое чувство влюбленности, в котором, на мой взгляд, существуют дваразных полюса: один положительный, а другой отрицательный. к положительному яотношу стремление принести другому человеку радость, совершить для негоблагородный поступок, дать ему то, о чем он безуспешно мечтал, посвятитьталантливое произведение искусства. к отрицательному полюсу любовной романтикия отношу различные пылкие и невыполнимые обещания. например, вечно любить одного человека, умереть в один день и прочее. мне кажется, в любви надо большедумать о сегодняшнем дне, а не о вечности и предполагаемом показном завершении. известно, что любовь между людьми длится ровно столько времени, сколько онивносят свой вклад в эти отношения. к сожалению, это условие выполнить не таклегко.
романтика может быть использована и против того, от кого она исходит. часто один влюбленный требует от другого для подтверждения своих чувств какого-нибудь нелепого поступка иливовсе невыполнимого. например, в моем детстве одна девочка требовала отмальчишки, чтобы он доказал свою преданность ей прыжком со второго этажа. Тотпрыгнул и сломал себе ногу. во взрослой жизни иногда существуют между некоторыми людьми примерно такие же отношения.
но я совсем не против хорошей романтики. без нее душа не способна на полет. в основе всех идей лежитромантика. она, как магнит, притягивает к нашей душе все прекрасное вокружающем нас мире. надо быть благодарным тем, кто ее в нас возбуждает. говорят, что царь Соломон любил тысячу раз. а ведь он был известен как один измудрейших мужей своего времени. значит, романтичный человек — это всегда мудрыйчеловек.
на земле нет человека, который бы не хотел быть любимым. наверное, еще больше людей убеждены, что их любят нетак сильно, как они этого заслуживают. мне кажется, что последние в детствезнали мало любви и теперь ищут ее в других.
итак, сила любви — в гармонии, в мудрости и вчувстве меры. принято считать, и, я думаю, справедливо, что самой гармоническойличностью в России был поэт Александр Сергеевич Пушкин. его стихотворение “Нет, я не дорожу…”, мне кажется, исчерпывающе отвечает на вопрос о любви. вначалелирический герой восторгается “стенаньем, криками вакханки молодой”, переживаявлюбленность, а не любовь. когда проходит “миг последних содроганий”, геройпонимает, что он не удовлетворен. он начинает вспоминать другую женщину исравнивать ее с вакханкой. восторг, который вызвала в нем вакханка, уступаетместо мучительному чувству любви к далекой кроткой и смиренной любимой. она —полная противоположность вакханке: стыдлива, набожна, сдержанна в чувствах, но“и оживляешься потом все боле, боле — и делишь наконец мой пламень поневоле!”. в этой классической формуле любви есть все необходимые для долгой счастливойлюбви нравственные начала.
в заключение хочу сказать, что, пока будет существовать человечество, тема любви всегда будет открытой, однако даже писатели-фантасты не могут предложить что-нибудь принципиальноновое в любовных отношениях.