06 июля 2012 года в06.07.2012 12:06 2 0 10 1

идеально сказано

В теме отношений или во многих других темах в последнее время замечаю огромную кучу «экспертов», знатоков и т.д. Обычно посмотришь видео или прочтешь статью, а под ней кучи злостных комментариев и «золотых» советов. И этих духовных и опытных людей не задевает, что это они смотрели это видео или читали эту статью, а не автор смотрит их высеры. Речь пойдет о том, что не надо вешать ярлыки на людей.

Интеллектуальность и высокодуховность раскрывается через производство культурных и интеллектуальных ценностей. Через производство, а не через потребление. Т.е. кто-то создал картину, кто-то создал фильм, кто-то написал книгу. Есть такие люди которые посетят одну выставку и начинают этим возвышать себя духовно, мол я там был, а ты типа тут сидишь и даже в театре никогда не был. В истории нет упоминаний ни об одном посетителе галерей, заслуженном чтеце книг или зрителе кинофильмов. Всем вообще пофиг, что вы читаете или на какие выставки вы ходите. Ты прочел Шекспира..ммм..да, молодец, но это может любой. Любой может прочитать книгу. Вот если бы ты сам написал произведение, как у Шекспира – то уже другой разговор.

Есть очень восторженное быдло. Они считают, что если они пьют настоящее кофе, а ты растворимое, то ты неправильно живёшь. Они знают орфографию русского языка, а ты одно правило забыл и всё, ты глуп по их мнению. Они пьют дорогое виски, а ты пиво по дешёвке. По их мнению это их возвышает. Да похрен всем, что вы пьёте или что вы едите. Типичное быдло скажет примерно так – «Я пью настоящий китайский чай. Я особенная, я не такая как вы.». Ммм, возвысило? Сейчас опустим. Китайцев миллиарды. Ты среднестатистический китаец. Гордись, сука.

Например ты пишешь книгу и пьёшь алкоголь. Всё. Ты алкоголик. Ведь ты пьёшь. Т.е. по их мнению ты должен всегда думать о книге, а не о алкоголе, ведь он мутит рассудок. До них даже не доходит, что можно совмещать эти дела и делать их в разное время. Их не смущает, что например многие великие поэты и музыканты пили, спали с кем попало, курили и принимали наркоту. Например, Пушкин был бабник, Есенин бухал и матерился, Курт, Рей принимали наркоту и т.д. Надо бы тогда задаться ещё одним вопросом: может ли человек знать толк в стихах, если он каждый день срёт? Не важно, что человек делает с собой, главное какой вклад он внёс в общество/человечество, если речь о духовности.

Те кто реально, что-то внёс в интеллектуально-культурную сокровищницу человечества считали всегда себя простыми людьми. Такими как и все. Не возвышали себя. Они общаются со всеми на равных и не считают себя «элитой». А всё потому что им не надо казаться, они и так есть. Они могут ходить в порваных джинсах, как Стив Джобс или в пиджаке с галстуком и в дорогих часах. Им всё равно. Им не надо ничего доказывать одеждой, они уже сделали это делом. И делают.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

RATATATAT — Vroom Vroom

3

ненавижу ремиксы, но у Muse спорт-ремикс на песню Resistance получился просто волшебным!

4

Ларс фон Триер

В древние времена считали, что меланхолия – это такая темная жидкость, исходящая из человеческого тела, что-то дьявольское, а сами ...

3

О. Мандельштам

Нежнее нежного Лицо твоё, Белее белого Твоя рука, От мира целого Ты далека, И все твоё — От неизбежного. От неизбежного Т...

3

Печальный и в тоже время счастливейший удел человечества в том и состоит, чтобы без конца измерять расстояния от того места, где мы наход...

3

Унесенные ветром.

Быть непохожей на других… это грех, который не прощает ни одно общество. Посмей быть непохожим на других – и тебя предадут ан...

3

Гессе. Нарцисс и Гольдмунд

Вот так: и печать прошла, и боль и отчаяние прошли, так же, как радости, они прошли мимо, поблекшие, утратив свою глубину и значение, и н...