Есть такая притча про трех слепцов исследовавших слона.
Один, дотронувшись до слона, говорит: “О, это похоже на стену”.
Другой потрогал ногу слона и утверждает: “Слон, как дерево”.
Третий хватает слона за хвост и заявляет: “Ну что вы, слон как веревка!”
Думаю, всем понятен смысл этой притчи. Не видя всего слона, а только его часть, каждый не имеет представления о действительности.
Я предложу еще один вариант понятия этой притчи. Можно допустить, что не став спорить, три слепца договорились, что в одних случаях слон является стеной, в других деревом, а в третьих веревкой. И все эти утверждения верны. То есть они не опровергают друг друга, а существуют как бы обособленно.
Жизнь. У людей свои убеждения, свои взгляды на жизнь. Своя вера, свои политические взгляды и так далее. Все отстаивают свою точку зрения, как единственно правильную. Но может эта точка зрения лишь часть "слона"? и другие мнения имеют такой же вес, что и ваше? Вероятно, это так и есть! И даже больше… Есть и еще часть этого огромного "слона", которые никто еще не потрогал. И как бы ни была правдива истина, она не может отрицать что-либо. Все точки зрения имеют одинаковый вес.
Спор - самое бесполезное занятие. Спор часто вызывает конфликты. От ссоры друзей, до войны из-за религий.
Прислушивайтесь, а не отрицайте.
Галеев Жеша.