06 января 2012 года в06.01.2012 22:12 3 0 10 3

девочка с твиттера меня натолкнула на такую мысль:

возможно все эти экранизации книг совсем и не нужны? ну подумайте, все что вынести из сюжета мы могли-уже вынесли, прочитав книги, героев себе мы представили, события, что будут разворачиваться в книге мы знаем. а смысл тогда снимать кино, а зрителям смотреть кино?

для того, чтобы те, кто не читал книги могли войти в курс дела? а зачем им это?если они не удостоили себя прочтением этой книги, то смысл им смотреть кино? ведь в фильмах не всегда полностью раскрывается то, что хотел донести автор. какую историю можно рассказать за максимум два часа?

я ничего не имею против экранизаций любимых книг, и я с удовольствием смотрю их даже после прочтения книги, только мне невдомек ЗАЧЕМ? зачем пересказывать историю если она уже есть на страницах книг, о ней знают многие и ее любят многие? просто заработать один другой миллион долларов?

возможно, я в чем-то неправа. исправте меня

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

WALDORFZ8 — waldorf-

43

ох, да меня здесь уже давно не было, нет желания да ...

45

только только досмотрела 1й сезон АИУ. я в восторге! с нетерпением жду 2го сезона! я очень долго сомневалась перед тем, как начать е...

39

Разгрузочная 3-дневная диета чтобы быстро сбросить пару кг перед важным событием: День первый. В течение всего дня пей только томатный ...

42

каюсь, я все еще не прочитала Анну Каренину, но я обязателньо это сделаю перед тем как посмотреть фильм… и да, о фильме. увидела я ...

42

мне одной кажется, что делать 1е сентября, субботу учебным днем - полнейший бред? нет, мне совершенно не трудно было приехать на 9 часо...

41

Лето заканчивается и хочется даже не подвести итоги, а просто поставитьточку и перелиснуть эту страницу под названием "Лето 2012" чтобы в...