Аноним (Anonymous)

Итак. Лена вернулась из кинотеатра, пока у Лены не остыли впечатления, она готова ими поделиться :D

С чего начать, с чего начать?!! Пожалуй, с того, что я осталась в полнейшем восторге от фильма, от самой истории, трактовки её режиссёром и воплощением актёрами.

Кто произвёл большее впечатление? Определённо, "молодой" Уильям Сэсил, лорд Бёрли в исполнении Дэвида Тьюлиса. Надо отдать ему должное - именно поэтому и впечатлил. Т.к. Дэвид сыграл его великолепно! Если не воплощение зла, то уж точно коварства. Интриган тот ещё. Тем интересней было наблюдать за ним на протяжении фильма. Потому что ранее я видела его только в роли доброго и всеми любимого профессора Люпина, а тут такое перевоплощение! И их актёрский тандем с Джейми Кэмпбелл Бауэром - о, это было по-настоящему интересно. От них исходили флюиды взаимной ненависти, но по воли судьбы/случая/интриг/долга молодой лорд Оксфорд должен был терпеть навязанное родство с Сэсилами. К слову о Джейми. Понравился. Пощеголял голым торсом, Лена растеклась лужицей по креслу :D Чем-то в этой роли он мне напомнил сыгранного им же короля Артура.

О втором понравившемся дуэте - взрослый лорд Оксфорд и молодой лорд Саутгемптон. Ну, Рис Иванс был просто аховым, не зря ему доверили главную роль - отыграл очень драматично, сильно… я в конце даже всплакнула. А Ксавьер Сэмюэл… он просто бегал весь такой в кудряшках и вызывал у меня приступы няшности :D Хотя, по большому счёту мне понравилось, как он вжился в роль.

Ну, и самый главный вопрос: а был ли мальчик? принадлежало ли авторство пьес Шекспиру? Тут, я думаю, каждый сам для себя должен решать, во что верить… принимать ли за чистую монету некогда вложенное в нас учебниками по литературе и истории, либо же подвергнуть это сомнению.

Не суть. Для меня солью фильма было не это, а то, как показана эпоха. Я пересмотрела достаточно фильмов и прочитала немало источников, описывающих правление Тюдоров. Каждый из них по-своему освещает те времена, каждый из них по-своему интересен, в каждом находишь что-то новое, каждый роняет зерно сомнений на общепризнанное видение истории. И этот фильм не исключение. Но, ах! Чего только стоят эти костюмы/танцы/пергаменты/улицы и сцены быта Англии 16-го века!

И пусть некоторые считают, что в данном фильме Елизавета показана марионеткой и дамой безвольной. Но! 1) мне так не показалось;2) общеизвестный факт - королём в немалой мере правит его свита.

Так что много над чем тут есть задуматься. Но по-любому рекомендовала бы к просмотру этот фильм людям интересующимся историей, склонным к размышлениям и способным любое событие и явление воспринимать не категорично/однобоко, а ставить под сомнение.

Вообще…много чего ещё хочется сказать, но я, как всегда, всё не о том :D Пока писала, забыла, с чего начала и какую мысль хотела донести :D Ну да ладно.

Моя личная оценка - 9 из 10. Обязательно пересмотрю не единожды.