21 ноября 2011 года в21.11.2011 00:22 0 0 10 1

Один из многих разговоров с подругой..

(я): вооооооооо… я девушка и не хочу решать проблемы, единственной моей проблемой должно быть - что сегодня надеть..а то в 21 веке женщины сделались мужиковатымы, и если и так дальше будет продолжаться то мужчины будут нужны нам только для удовлетворения плоти и желания..и не болеее

(Женька): только для удовлетворения плоти и желания. аминь

это как то жестоко

жестоко то, что они творят

. но мы не лучше..нужно научится с этим жить..время меняется, но люди остаются всё те же, разве что в некой мере ожесточаются. .что в 21 веке что в средневековье моральные ценности и устои имели свою силу только на декларативном уровне и не более.. особенно при дворе.. теперь это зовется пафосом - а тогда придворной разпустой..

мы лучше. я знаю.

мы просто на вещи по-разному смотрим..у женщины все сердце-даже голова, у мужчины же все примитивно, они движуться строго по прямой линии, деянния - исход, а за ними - причинно-следственная связь

когда примитив доходит до абсурда, а абсурд впивается в сердце и пробуждает разум, анализ поступков выходит на финишную прямую. рядом с ним так же и пофигизм…..

но так всегда было - это платы за чувства

иногда достаточно сказать "спасибо", когда тебе не могут оплатить все остальное или хотя бы что-то

. что ты имеешь ввиду?

иногда не обязательно ранить, поступать так, как заложено в мужской психологии и брать плату, иногда достаточно сказать спасибо за всё, что было и вспомнить, что даже если собрать все вместе, то не сможешь оплатить того, что подарили, от чего отказывались ради человека. Некрасивые поступки остаются таковыми всю жизнь, меняется лишь отношение к ним. Но они от этого не становятся адэкватными

да но ты судишь по обьективной стороне, а как же субьективная.. никто и не говорит об оправдании действий, это никому не нужно..все проще - есть потерпевшая сторона и тот кто наносит вред.. и мы судим по этому.. но отношения - не поле преступления, люди действуют без умысла, конкретного мотива или достижения цели..иногда они просто чтото делают недумая о последствиях, оправдывая поступки определенными понятиями.. в отношениях нету потерпевшего и преступника, в отношениях все ровны - разница в том, кто и как эти отношения воспринимает, соответсвенно - в долю восприятия входит и отдача от каждой стороны, которая за частую разная кто то недолюбливает а ктото перелюбливает

печалька

все гениальное - просто. Любовь - это не поле боя чтобы кто-то ранил, а кто-то терпел. Любовь - это самоотдача, которая идет от каждой из сторон. Пусть она не так высока как хотелось бы. Но отдача и пафос - 2 разных понятия. Любовь - это желание сделать счастливым. Соглашаясь любить человека, мы подписываемся под этим.

никогда не понимала смысл фразы - соглашаться любить..тут любо любишь либо нет, а всё остольное исходит уже из определённого чувства.. любовь не деньги чтобы ею расплачивались

Любовь - это принять человека таким, какой он есть….когда не хочется звезду, когда держитесь за руки…..любовь должна доставлять удовольствие и измеряться временем и желанием сделать кого-то счастливым ты сама себя опровергла. ты ранее писала, что мы платим за чувства, а теперь пишешь что любовью не расплачиваются. Вот и я тебе о том же. Ею наслаждаются

неее.. плата за чувства - это когда наши чувства отвергают и становится больно..а а любовью не расплачиваются - имеется ввиду что насильно мил не будешь и если ты звезду с неба комуто достаешь, то не взнак благодарности а потому что делаешь это безвоздмезно не ждя взамен

Когда любовь остывает, её нужно или разогреть, или выбросить. Это не тот продукт, который хранится в прохладном месте. (Эдит Пиаф)

ещё нужно различать = желание и любовь

единственная ошибка, которую делают влюбленные люди - это отпускают человека. Потому что потом этот человек отпускает любовь. (из свежесказанного мной)

?

что?

я не поняла

шо ты не поняла?

единственная ошибка, которую делают влюбленные люди - это отпускают человека. Потому что потом этот человек отпускает любовь. (из свежесказанного мной)

если ты отпускаешь человека. то разрешаешь ему отпустить любовь. вот и всё

вот этого я не понимаю..как можно удержать человека? и вообще зачем?

я тебе говорю о человеке, который любит и отпускает если ты делаешь человеку больно, таким образом ты уже позволяешь ему уйти

скорее позволяешь усомнится во взаимности чувств из-за чего возникает желание всё остановить или же наоборот - не дать повторится

желание - это повод

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

MISSJULLIENE — Мысли под Chanel

20

Дмитрий Нагиев: Вы сами портите девушек.

Вы хотите верную девушку, а сами пропадаете неизвестно с кем и где. Вы считаете, что настоящий мужчина верен клятвам, а сами бросаетесь о...

11

Она такая другая

Она такая другая. Хочется схватить ее за волосы, посадить к себе в машину и сказать: "Сиди тихо. Я буду тебя любить". И она сядет. И буде...

13

Не любовь я тебе

Не любовь я тебе. И даже не любовница. Сколько таких как я у тебя? Та неважно. Я буду единственной кто заставит тебя думать обо мне ночи ...

11

Все лгут..

Все лгут. Вы хоть раз ловили себя на лжи? И не говорите мне что нет. Не важно кому или чему вы лжете. Себе, начальнику, родителям, люби...

10

На Востоке существует поверье, что птицы не умеют грустить, так как награждены вечной свободой. Когда они в чем-то разочаровываются, то н...

11

…Для любви не помеха расстояния. Сокращения сердца одной половинки всегда отзываются в сердечном ритме другой. У любви две главные...