Мир полон дерьма, как ни крути. И самое дерьмо из этого дерьма в том, что это неисправимо.
Природа сама по себе изящна, прекрасна и, что самое главное, гармонична.
А то, что превносят в неё люди - это только дисбаланс и разрушение. Хаоса причина лишь одна - человеки. Большинство которых и есть то самое дерьмо. Это болезнь нашего мира.
Была мысль минут десять назад о том, что мне почему-то уже довольно долгое время не хочется заводить новых знакомств, причем я сам же твержу вслух об обратном. Все ясно как день. Не хочется знать новых людей, которые будут таким же дерьмом, как и большинство.
И бах - без этой мысли конечно же никуда - а сам я что?
Сами мы - что? Те, кто якобы размышляет, думает, мыслит. Те ли мы, кто является противоположностью тех, кого мы осуждаем?
То-то и оно. Мы думаем одно, а на деле - совсем наоборот.
Кто знает, может быть, ваш сосед по парте считает вас моральным уродом и дебилом, хотя вы вполне может являть собой сокровищницу глубокомысленных идей, мыслей, и прочих прелестей волшебного внутреннего мира. И также наоборот.
Выходит, что главный вопрос о том, кто есть отвратность бытия человеческого, а кто его прелесть, заключается в том, насколько мы друг друга знаем? Или же нет. Ну нет же. Не каждый же представляет собой Человека с большой буквы, нет. Тогда как это выяснить?
Как-как? Узнать человека ближе. Но вот дилемма - мы не хотим узнавать людей ближе, потому что они нам отвратны как идея человека. К слову, я самолично, как вы уже наверное поняли (или же нет), ненавижу человечество в целом. Хотя, в индивидуальном плане знаю достойных людей. Это пресловутое большинство и есть "идея человека". Платоновские идеи помним? Собственно, что-то похожее я сейчас и пытаюсь вам тут задвинуть.
И что по итогу? А вот что: мы не узнаем людей, мы не узнаем друг друга. Поэтому мы (с вашего позволения в этом контексте я себе поднял немного очень самооценку) всегда в меньшистве. Значит, надо искать друг друга. Но черт возьми - те ли вы люди, которых я считаю нужными мне? И следующее размышление:
Тогда выходит, что для каждого думающего человека существуют разные системы оценки людей и этих "меньшинств" столько же, сколько и людей, пользующихся своим головным мозгом. Или же наоборот - мысль об этом едина и все размышления приводят нас к одной концепции, а значит, что нам просто надо узнавать друг друга в толпе, серой массе?
Как всегда - много вопросов, нет ответов.
О чем это я?