насчет Вишневского. вот у меня привычки нет писать заголовок. ну и хрен с ним. так вот, Вишневского я читаю не так как читала Майер. Майер я читала все время, я не заходила в интернет и не делала дз, потому что хотела только читать. приближаясь уже к концу Сумерек, Новолуния или Затмения было конечно жалко, что книга кончается, потому что читать их хотелаось бесконечно. но я же была уверена, когда заканчивала Сумерки, я знала что дальше я буду читать Новолуние, когда заканчивала Новолуние, знала что у меня есть в запасе Затмение. ну с Затмением точно так же. действительно грустно было, когда очитывала Рассвет. одновременно хотелось все время читать, хотелось узнать, что будет дальше, я с жадностью читала читала читала. и в то же время хотелось оттянуть время. чтобы осталось еще чуть чуть, чтобы все время было что читать. Вишневского я читаю не так. потому что он пишет по другому. Майер пишет просто как художественное произведение. там все по порядку, просто описываютсясобития ну и мысли Беллы, конечно. поэтму мне было легко читать. Вишневского я читаю медленно, потому что конечно, его книги не для читателей моего возраста мне кажется. многие вещи, которые там описаны я просто не понимаю, и пойму наверно только когда буду знать больше. ну там вся эта гинетика и вообще научные термины. поэтому чтобы влуматься и опнять, надо читать медленно, или даже перечитывать несколько раз. я так и делаю. мне не интересен сюжет и ход событий. мне просто интересно то как Януш пишет. через книги он каким то образом рассказываает о себе. вот не все писатели такие. и в главном герое (Якуб) я почему то представляю Вишневского. этот человек так много знает, господи это пиздэйшон. вот почитай, если не понимаешь о чем я, танкист ты мой дорохой. не почитав кигу, ты не поймешь о чем я говорю. еще вот Вишневский так тонко и хорошо понимае женщин. инногда такое чувство что он сам баба. когда мужчина пишет такое, что женщины не обсуждают друг с другом, это выглядит безумно красиво. вот не знаю почему. когда мужчина пишет ну вот эти все проблемы, мысли, у меня все время возникакте вопрос, откуда он все это знает. такой писатель. вот просто слово не подобрать. и я наверно щас ваще непонятно написала, ну оптому что чтоб понять мое впечатление, надо самому прочитать его книгу. когда я читала всю эту сагу про вампиров, мне так так так нравилось и я прям чуть не родила как мне эта книга нравилась. столько впечатлений эмоци и тэ пэ. и никто меня понять не мог. вот Садовская поняла только когда прочитала. на одних словах ты ничего не поймешь, надо прочувствовать.

а еще у нас с Вишневским столько общего. вот этот вывод я сделала конкретно для себя. и описывать я не буду, почему у нас с ним много общего. но то что это общее есть и его много, это точно. и это меня как то успокаивает. что не я одна такая на свете с прибабахом хД