Как сообщают, таки убили "главного мирового террориста". Ну и что? Как очевидно, последний никогда не являлся "лидером мирового террористического движения". Бен-Ладен, чье прошлое активно замазано связями с ЦРУ и прочими специальными службами США был выдвинут на эту роль, которую активно раздували контролируемые СМИ.
Соответственно его придумали, раскрутив силами электронным СМИ образ "вселенского зла в тюрбане с автоматом Калашникова". С окончанием правления Буша, надобность в Бен-Ладене пропала и от него избавились. Как показали события в Ливии, Аль-Каида выступает скорее союзником или даже вернее орудием внешней политики США. Поэтому от сугубо мифологизированной фигуры избавляются, оставляя пока что другой миф - о "всесильной Аль-Каиде", которым кормят доверчивых обывателей. Так что возможное устранение Бен-Ладена, показывает, что подходы к осуществлению внешней политики США изменились и такие дутые фигуры становятся не нужными, точно так же как стали ненужными президенты стран Северной Африки. В этой связи смерть Бен-Ладена, очередное свидетельство того, что деструкция Ближнего Востока и Северной Африки проходит в соответствии с планами США, которые сбойнули разве что в Ливии. Поэтому радость отдельных либералов по поводу гибели "террориста №1" по меньшей мере забавна своей незамутненностью.
Центральным звеном в деле продвижения образа "главного террориста" сыграл контролируемый подрыв правительством США зданий Всемирного Торгового центра.
Смысл существования Бен-Ладена в образе "всемирного зла" - коим ни он, ни даже пресловутый "мировой терроризм" никогда не являлись был в обеспечение геополитических предпосылок для развязывания агрессивных войн, которые мы наблюдали в "нулевые". Очевидно, что если бы Бен-Ладена в образе "мирового зла" не было, его стоило бы придумать.