<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
	<channel>
		<title>Viewy — социальная платформа</title>
		<link>https://viewy.ru</link>
		<description>VIEWY! Вьюи — это социальная платформа для ведения блогов и каналов обо всем на свете.</description>
		<language>ru</language>
		<managingEditor>mail@viewy.ru (Viewy Social Network)</managingEditor>
		
			<item turbo="true">
				<title>Начало. </title>
				<link>https://viewy.ru/note/21050641</link>
				<guid isPermaLink="true">https://viewy.ru/note/21050641</guid>
				<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 00:16:20 +0300</pubDate>
				<author>INFACT</author>
				<enclosure url="https://viewy.ru/core/images/note.jpg" type="image/jpeg"/>
				<dc:creator>INFACT</dc:creator>
				<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
				<category>Общество</category>
				<description>
                <![CDATA[ Во что стоит верить?  В эволюцию? В сотворение? В Большой Взрыв? В то, что мы появились от инопла... <a href="https://viewy.ru/note/21050641">Читать на Вьюи...</a> ]]>
            	</description>
				<content:encoded>
				<![CDATA[ <p>Во что стоит верить? <br> В эволюцию? В сотворение? В Большой Взрыв? В то, что мы появились от инопланетной жизни? <br> <br> По-сути, мир предоставляет настолько широко предоставляет различные теории, что, порой, начинаешь теряться. Так во что же, на самом деле, стоит верить? <br> <br> Для начала, я думаю, стоит разобраться в том, что такое <b>вера</b>, как таковая. <br> <br> Википедия говорит нам, что "<b>Ве́ра</b> &mdash; признание чего-нибудь истинным, часто &mdash; без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Слово &laquo;вера&raquo; также употребляется в смысле &laquo;религия&raquo;, &laquo;религиозное учение&raquo; &mdash; например, христианская вера, мусульманская вера и др.". На мой взгляд, эти несколько строк понять гораздо сложнее, чем то, что по поводу веры написано в Библии. "<b>Вера</b> &mdash; это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого." (Евреям 11:1). </p>
Тоесть, вера - это, когда видишь доказательства того, что есть, хотя самого этого не видишь. Взять к примеру ветер. Мы верим в то, что он дует, чувствуя потоки воздуха, видя, как он шевелит ветки деревьев или срывает с них листья. Никто не поспорит, что ветра нет, ведь всё видят признаки того, что он есть, соответсвенно, он на самом деле есть. Сорванные листья и развивающие волосы являются очевидным доказательсовм того, чего не видно. <br> <br> Разумно ли верить в сотворение? Интересный вопрос, беря во внимание тот факт, что сегодня в моде атеизм. <br> <br> Представьте, что вы идёте по пустыне. Внезапно, вдалеке, замечаете очертания дома. Подходя ближе окончательно убеждаетесь в том, что это не мираж. Посетит ли вас мысль о том, что этот дом мог появиться сам собой? Будете ли вы уверены в том, что под воздействием воздуха и солнца мог появится дом прямо по середине пустыни? Конечно нет! Это глупости верить в то, что у этого дома нет архитектора и строителя. <br> <br> Наша планета - уникальный дом, в котором есть абсолютно всё для того, чтобы жить: вода, тепло, пища, уникальные и благоприятные условия для существования. <br> <br> Каким образом среди космического хаоса, посредством взрыва, могла образоваться наша Земля, которая настолько дивно устроена? Получите ли вы готовую, хорошо поджаренную яичницу, просто взяв два сырых яйца и ударив их друг об друга? Ответ очевиден. Никогда из разрушительного вы не получите созидающего. Никогда из того, что направлено на разрушение вы не получите положительный результат. <br> <br> Я знаю, что некоторые учёные в лаьараторных условиях пытались доказать те или иные теории случайного возникновения чего-то. Имея нужные "инградиенты" для своих экспериментов, учёные смогли добиться мизерного результата. С пеной у рта некотоые могут тыкать эти эксперимениы, как доказательсво того, что мир возник случайно. Но вопрос на засыпку: <b>какую же тогда роль исполняли сами учёные</b>, которые руководили процессом, в данных экспериментах? Ведь они не оставили на произвол судьбы свои "инградиенты", а делали всё под своим чётким контролем в лабораторных условиях. <br> <br> Земля имеет идеальную форму, угол наклона и растояние от Солнца. <br> Она находится в 150 000 000 км от солнца. Если растояние от Земли до Солнца сократить до 142 500 000 км, всего на 5%, то из-за зноя и жары жизнь на планете была бы невозможна. А если это растояние увеличить всего на 1%, до 151 500 000 км - значитаельная часть замного шара покрылась бы льдом. <br> <br> Длинна окружности Земли 40 000 км, а полный оборот она совершает за 24 часа. Её окружность просто идеальна для жизни. Если бы размер Земли был бы немного больше, то её притяжение стало бы сильнее и в атмосфере скапливался бы легкий газ Водород, а со временнем атмосфера стала бы непригодной для обитания. А будь Земля чуть меньше, то необходимый для нас кислород и поверхностные воды исчезли бы. <br> В том или ином случае, будь она больше или меньше, жизнь на ней была бы невозможна. <br> <br> Её идеальный размер и отдалённость от Солнца, показывает, что она была создана. Создана для жизни. <br> У каждого дома есть свой архитектор и строитель. Строителем Земли является Творец, Бог. <br> <br> Так разумно ли верить в Создателя? <p><a href="https://viewy.ru/note/21050641">Читать на Вьюи...</a></p> ]]>
				</content:encoded>
			</item>
	</channel>
</rss>
