Создать мой блог
.viewy.ru
Уже есть блог? Войти на Viewy

Метки / мнение

  1. 4 заметки реблог

    Есть ли в вашем окружении люди, которые подтверждают выражение о том, что деньги портят человека? Самое забавное в таких людях то, что их чувство собственного достоинства так предельно завышено, что даже высокий уровень оплаты труда в нашей стране для них считается неприемлемым и «я в любой момент могу заработать столько, это же копейки». Так заработай, в чем вопрос? Почему ты можешь месяцами сидеть без денег и стрелять у знакомых на пачку сигарет, пополнение счёта и оплату коммуналки? Если это такие копейки и ты весь из себя такой неебаться специалист – почему ты не найдешь себе работу и хотя бы эти копейки не станешь зарабатывать каждый месяц? Зато, когда дело доходит до обсуждения чужого уровня заработной платы – тут они первые критики: как это так, ты можешь за месяц ничего не получить? Десять тысяч? Пф, какая ерунда, вот когда заработаешь пятьдесят – тогда поговорим! И ничего, что эти пятьдесят им только снятся и в руках они их никогда не держали. А стоит им получить свою драгоценную и крайне редкую оплату труда – так они трясутся над каждой копейкой, чтобы потом, накидавшись до поросячьего визга, спустить всё за несколько недель, повторяя пункт о нытье и просьбе ему занять и так до бесконечности.

    Деньги не красят человека. Я не скрываю того, что они важны для меня, ведь они – средство для проживания, поддерживания своего здоровья и создания комфортных условий, но не более того. Приятно иметь какие-то сбережения, приятно иметь цель, к которой ты стремишься, приятно знать, что ты в любой момент, даже в тот самый пресловутый черный день, сможешь позволить себе то, что тебе крайне необходимо, даже если у тебя внезапно сломается телефон, ноутбук или потребуется ремонт в квартире. Но при этом они никогда не влияли на меня, не являлись желанной частью моей жизни. Зная, как тяжело заработать ту же сотню, я крайне бережно отношусь к деньгам и тому, как их потратить, а потому любая, даже самая маленькая сумма, но при этом заработная своими руками и умом – повод для гордости и стремления достигать большего ежемесячно. И уж точно я никогда не осуждаю людей и не делю их по уровню заработка: не важно, получаешь ты маленькую сумму или сотни тысяч, важно то, каким человеком ты при этом остаешься. И если ты адекватен, а не опускаешься до нытья и «я получаю так мало», при этом сидя на диване и ничего не делая, или же постоянно пускаешь людям пыль в глаза своим достатком – то какой из тебя, к чёрту, человек, если ты – лишь его жалкое подобие, чья жизнь сводится к накоплению бумажных фантиков?

      Ссылка на пост
  2. 7 заметок реблог

    слушайте, а расскажите мне, тупенькой...

    по какому случаю надо идти и расписываться в загсе? 

    я вот всегда считала, что это в принципе не обязательная процедура, пока скажем так не припрет... и вот этих припрет - масса же..

    ну беременность, там скажем, или ипотека, или вот как у нас, необходимость вывезти меня официально жить заграницу)) так вот... на работе у мужа каждый второй женат по последнему пункту))

    и есть один персонаж, в друзьях у нас, который всегда говорит, что у нас была ненастоящая свадьба)) просто потому, что мы официально расписались, чтоб легально(!) уехать жить на пмж в другую страну.... а то что мы до этого жили и не тужили 3 года в мск, его как бэ не волнует...

    и я вот думаю, неужели по случайному залету свадьба становится настоящее? 

    или все-таки люди могут сами решать для себя что настоящее, а что нет? а не окружение? 

    что скажете? 

      Ссылка на пост
  3. реблог
    -Слушай,это правда,что ты любишь Драрри?
    -Да,и что?
    -Фу, извращенка!!!
    "Что..."
    P.s.Как же бесит иногда :з
      Ссылка на пост
  4. 4 заметки реблог

    В школе уже во всю идут каникулы, а значит, можно и для души в отсутствии детей почитать. В последнее время я крайне редко заходила сюда, а тем более что-то писала (даже не помню, когда в последний раз чиркнула о своей жизни), потому что даже не было эмоциональных сил для этого копания в себе и обстоятельствах.

    Я чувствую, что моя жизнь никчемная в прямом смысле слова. Я ничего не делаю полезного, не получаю удовольствия от своей жизни и деятельности. Каждый день я прихожу домой вымотанная, разочарованная. Это ненормально! Я понимаю. Я каждый день занимаюсь самоанализом. И пришла к выводу об укреплении своего желания переезжать, пронесенного не через один год. Хочу кардинально все поменять. И понимаю, что действовать надо сейчас, пока я молода, сильна духом, ничем не обременена (почти).

    Начинала пост о книгах, а перешла на личностью свою… Возвращаемся к теме.

    В связи с таким самоанализом, решениями, уверенностью в себе, я приобрела с интригующим названием книгу «Тонкое искусство пофигизма» Марка Мэнсона. И за два дня проглотила эти 190 страниц! Меня очень привлекала обложка: заголовок, панда на расслабоне. Заголовок особенно! Я вообще думаю, его надо на лбу набить и следовать ему каждый день!

    Мне очень понравилась книга! У меня нет опыта в научпопе или в саморазвитии, но с первых же страниц книга показала мне корень проблемы и ее решение. А что еще надо требовать от такого рода литературы?!

    Повествование строится по принцыпу свободной беседы с приятелем, или на минуту мне показалось, будто читаю блог обычного человека. Такая манера, я думаю, даже эффективнее, чем заумными словами о простых истинах.

    Марк Мэнсон твердит через каждое предложение, что не надо накручивать себя, какая бы бяка в жизни не была! А она есть всегда. Именно «дно» (как ты уже решил) – стимул двигаться постоянно, чтобы менять свою жизнь, выходить на новый этаж. Самое интересное: не важно, что именно ты будешь для этого делать, просто надо что-то делать, чтобы не стать квашней.

    Я вот хочу сменить не только место жительства, но и работу найти в совсем другой сфере, поэтому я решила как можно больше узнать об этом, почитать, потренироваться на практике как в школе, выполняя задания. Пока я вижу выход таким… Но меня останавливает то, что свободное время в конце августа закончится, начнутся адские будни на работе и в универе (там еще и диплом надо с нуля писать)… Да, я останусь в школе еще на один год, но из корыстных целей во благо будущего: накопить денег, помочь папе с кредитом. А в июле, соберу монатки и прощайте с попутным ветром!

    Мне хочется пробовать новое, двигаться вперед. Меня вдохновила книга, несмотря на то, что в конце она немного упадническую тональность взяла. Так что, если вы чувствуете себя не очень, ненавидите все вокруг, вам стоит почитать «Тонкое искусство пофигизма», чтобы потом с пофигистической ноткой воспринимать все, что подбрасывает вам жизнь!

      Ссылка на пост
  5. реблог
    Гоголь XXI века Помните, я говорила, что я ведомый человек тем, что меня заинтересовало, поэтому я начинаю подробно это изучать? Так вот в марте меня тронул за доселе неведомую струну души фильм, поэтому я стала читать много, осознавая, что я не так уж сведуща в истории, политике, народном мнении. Короче, меня заинтересовал анализ «Крымской весны». Я прочитала околонаучную (это личный вывод) книгу блогера и историка (в соавторстве), теперь я добралась до непосредственного участника со стороны прессы («Русский репортер») Майдана, ситуации в Донбассе – Марины Ахмедовой. Учитывая, конечно, мою загруженность, за два месяца я осилила ее невероятную книгу «Пляски бесов»! Невероятная во всех смыслах. Такой заголовок я написала неслучайно! С первых слов я услышала Николая Васильевича. Уж мне-то и не узнать?! (Те, кто давно со мной, то поймут, почему.) Манера, стилистика – точно гоголевские «Вечера». Теперь давайте по порядку. Сюжет прекрасный, закрученный, поэтому держит внимание до последней страницы. Думаю, все помнят «Вия» Гоголя. Ведь там магистральным следует видеть борьбу язычества и христианства. «Пляски бесов» построены на том же противоборстве. Для Гоголя было важно отразить народные верования, страхи людские перед таинственным потусторонним миром. Ахмедова рассматривает все тот же пласт, следовательно, люди не поменялись! И я больше скажу: никогда эта борьба не уйдет из нашей крови. У Гоголя эта борьба закончилась победой истинного знания, праведного выбора (то есть христианство побеждает), у Ахмедовой нет окончательной точки, пока перевешивает чертовщина, но история еще не закончилась (все мы знаем, что творится на Украине)… Как вы поняли, вот в таком фантастическом, народно-мифологическом ключе автор пытается отыскать корень зла, делающегося в наше время. Ведь повествование начинается в 1991 году, с развала СССР, дарения Украине независимости, на которую через 23 года снова посягнули, поэтому люди пошли на Майдан. Это фактическая сторона истории. Языческая же в том, что всегда в деревне есть «козел отпущения» - виновная во всех бедах бабка, которую считают ворожеей черной, такой в романе стала Леська (а имя-то какое!! Чувствуете аллюзии?). Помимо не таких уж далеких от нас временнЫх событий автор часто заглядывает в прадедовскую молодость, когда красные брали под свою власть Незалежную, как верховодил Бандера. Если сделать вывод, то можно сказать: брат пошел на брата, потому что 8 бесов покинули когда-то тело бренное, сильное, сдерживаемое их, поэтому появился Бандера, потом их приняла молодая девушка Леся, кинув проклятия на бывшего своего жениха-бандеровца, а следующая девушка Стася не захотела принимать их, прокляв себя (чтоб вообще ничего не видеть), поэтому вырвались они из Леськи и помчались по Украине прямо на Майдан, где столько крови пролилось! Интересная интерпретация, такая фантастическая, по-житейски наивная (ну, а что еще могут думать люди карпатские о серьезных историко-политических делах, сидя в своих горах), но интригующая. Читается легко, если есть пара свободных вечерков, то вы ее съедите со сладко-мистическим послевкусием. Поэтому я советую почитать лауреата «Русского Букера» на досуге!
      Ссылка на пост
  6. 3 заметки реблог

    Гоголь XXI века

    Помните, я говорила, что я ведомый человек тем, что меня заинтересовало, поэтому я начинаю подробно это изучать? Так вот в марте меня тронул за доселе неведомую струну души фильм, поэтому я стала читать много, осознавая, что я не так уж сведуща в истории, политике, народном мнении. Короче, меня заинтересовал анализ «Крымской весны». Я прочитала околонаучную (это личный вывод) книгу блогера и историка (в соавторстве), теперь я добралась до непосредственного участника со стороны прессы («Русский репортер») Майдана, ситуации в Донбассе – Марины Ахмедовой. Учитывая, конечно, мою загруженность, за два месяца я осилила ее невероятную книгу «Пляски бесов»! Невероятная во всех смыслах.

    Такой заголовок я написала неслучайно! С первых слов я услышала Николая Васильевича. Уж мне-то и не узнать?! (Те, кто давно со мной, то поймут, почему.) Манера, стилистика – точно гоголевские «Вечера».

    Теперь давайте по порядку. Сюжет прекрасный, закрученный, поэтому держит внимание до последней страницы. Думаю, все помнят «Вия» Гоголя. Ведь там магистральным следует видеть борьбу язычества и христианства. «Пляски бесов» построены на том же противоборстве. Для Гоголя было важно отразить народные верования, страхи людские перед таинственным потусторонним миром. Ахмедова рассматривает все тот же пласт, следовательно, люди не поменялись! И я больше скажу: никогда эта борьба не уйдет из нашей крови. У Гоголя эта борьба закончилась победой истинного знания, праведного выбора (то есть христианство побеждает), у Ахмедовой нет окончательной точки, пока перевешивает чертовщина, но история еще не закончилась (все мы знаем, что творится на Украине)… Как вы поняли, вот в таком фантастическом, народно-мифологическом ключе автор пытается отыскать корень зла, делающегося в наше время. Ведь повествование начинается в 1991 году, с развала СССР, дарения Украине независимости, на которую через 23 года снова посягнули, поэтому люди пошли на Майдан. Это фактическая сторона истории. Языческая же в том, что всегда в деревне есть «козел отпущения» - виновная во всех бедах бабка, которую считают ворожеей черной, такой в романе стала Леська (а имя-то какое!! Чувствуете аллюзии?). Помимо не таких уж далеких от нас временнЫх событий автор часто заглядывает в прадедовскую молодость, когда красные брали под свою власть Незалежную, как верховодил Бандера. Если сделать вывод, то можно сказать: брат пошел на брата, потому что 8 бесов покинули когда-то тело бренное, сильное, сдерживаемое их, поэтому появился Бандера, потом их приняла молодая девушка Леся, кинув проклятия на бывшего своего жениха-бандеровца, а следующая девушка Стася не захотела принимать их, прокляв себя (чтоб вообще ничего не видеть), поэтому вырвались они из Леськи и помчались по Украине прямо на Майдан, где столько крови пролилось!

    Интересная интерпретация, такая фантастическая, по-житейски наивная (ну, а что еще могут думать люди карпатские о серьезных историко-политических делах, сидя в своих горах), но интригующая.

    Читается легко, если есть пара свободных вечерков, то вы ее съедите со сладко-мистическим послевкусием. Поэтому я советую почитать лауреата «Русского Букера» на досуге!

      Ссылка на пост
  7. 2 заметки реблог
    #капелька_моих_летних_планов

    Привет! Последнии дни у меня ворох мыслей в голове, я строю планы (конечно, с опаской, что все может рухнуть в одночасье). В связи с этим я бы хотела поинтересоваться у вас: прибегали ли вы к использованию Интернет-бронирование гостиниц на портале booking.com? Если да, то поделитесь впечатлениями: все ли совпало, было успешным, понравилось ли. Я собираюсь в поездку в отпуск в июле (индивидуальным путешественником), и сейчас занимаюсь всей организацией, а раньше ничего такого не делала, поэтому буду рада любой информации и свету!

    ВК/АСК/ИНСТАГРАМ/ТВИТТЕР

      Ссылка на пост
  8. 7 заметок реблог

    Есть всего несколько фильмов, котоые я готова часами пересматривать и круглосуточно петь им оды... В этих фильмах хорошо всё... От картинки, сюжета и актеров, до музыкального сопровождения.

    Для меня такие фильмы на вес золота и некая лакмусовая бумажка для понимания, что за человек передо мной, в зависимости от того как он отзывается об этих фильмах.. Но я ни в коем случае не хочу заставлять полюбить эти фильмы или с пеной у рта доказывать гениальность. Мне не зачем это...  

     

    Да, это снобизм, знать операторов, сценаристов, режиссеров и композиторов. И конечно это снобизм, щеголять этими знаниями.. Меня однажды на работе за это пожурили, причем человек, который так же прекрасно в этом разбираеся, но в силу его бОльшего возраста, он себе этот снобизм прощает, а мне нет) Наверно еще и потому, что я девушка...) Да-да..) 

    Потому, что он считает, что я не должна сразу отсекать от себя окружающих людей, показывая свои никому ненужные познания..

    А я считаю, что так я отсеиваю людей с которыми мне заведомо будет не интересно. К тому же, если человек имеет более глубокие познания чем я, в вопросах кинематографа и всего, что с ним связанно, я буду с открытым ртом слушать такого человека и заваливать его вопросами. Потому что ему явно будет интересно рассказывать, а мне слушать...

    И я не понимаю, почему я должна обсуждать какие-то обещпринятые темы вроде погоды, политики и еще чего-то такого...

    Я пока жила в общежитии, мы с соседками все время о чем то спорили, что-то обсуждали, они жутко начитанные. Причем в той сфере, куда я боюсь нос совать, ибо не пойму. И мне было всегда интересно слушать их интерпретации прочитанного.. Это такие ламповые посиделки были. Когда мы спорили до посинения, ведь у каждой была своя позиция, и как прекрасно было менять позицию, если понимал, что тебя переубедили более вескими доводами и доказательствами... 

     

     

     

    Прибытие. Интерстеллар. Мулен Руж. Агора. 

      Ссылка на пост
  9. 1 заметка реблог

    Я ведомый человек. Я подвластна силе искусства. Порой до жути, до настоящего фанатизма. Я стараюсь по впечатлившей теме узнать как можно больше, стремясь познать полностью. И это совсем не проходит. Да, немного пыл угаснет, пламя не будет таким высоким и интенсивным, но не погаснет. Я буду возвращаться к этому снова и снова. Спустя время. После новых впечатлений. Но из сердца я этого уже никогда не выкину.

    Как думаете, это правильно?

    Я думаю, это нормально. Только иногда пугает. Просто надо научиться управлять этой силой.

      Ссылка на пост
  10. 3 заметки реблог

    Установила я всё-таки счётчик калорий после новогодних праздников. Кто-то здесь написал о приложении FatSecret и я его скачала. Думала, хватит меня на неделю, но вот уже март, полет нормальный:) Что я имею на сегодняшний день?

    Перекусов конфетами и печеньками стало меньше. Всё-таки, когда видишь, что по калориям 3-4 шоколадные конфеты равны небольшой порции человеческой еды, уже меньше хватаешь первого и отдаешь предпочтение второму. Перекусы стараюсь делать фруктовыми. От шоколада я, конечно, не отказалась, боже упаси:D, просто стараюсь это контролировать.

    Помимо этого выяснилось, что в моем рационе мало белка, теперь я над этим работаю. Вообще с точки зрения белка, в моем холодильнике просто нечего есть:)

    Лишний раз убедилась, что недобор калорий так же плохо влияет на организм, как и перебор (если не хуже). Мой организм сразу стрессует и задерживает в себе все, что только можно. 

    Собственно все. Я не на правильном питании и не на спорте. Все затевалось ради интереса. В планах привыкнуть к 4-5 приемам пищи (есть чаще, но небольшими порциями, а не жить на перекусах) и удалить приложение. Всё-таки постоянно все взвешивать напрягает + не всегда есть такая возможность. А так приложение неплохое. Помимо подсчёта калорий, в нем можно вести дневник своих успехов, делиться фотками и рецептами, следить за чужим прогрессом. Я дневник не веду, но иногда смотрю ленту, вдохновляюсь чужими успехами. 

    Могу точно сказать, что польза от этого есть. Не от панического подсчета калорий и боязни лишний раз съесть что-то вкусненькое (от такого только невроз может быть), а просто от внимания к себе и к тому, что ты ешь. И ещё один момент, который я признаю с печалью - сократив поглощение шоколадок, кожа стала выглядеть лучше и общее физическое состояние тоже улучшилось (вселенский хныыык от любителя сладкого). Ну все, мастер обзоров сделал свое дело, мастер обзоров может идти спать;)

     

      Ссылка на пост